Вирок

від 15.05.2014 по справі 552/2423/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2423/14-к

Провадження № 1-кп/552/145/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорний Ріг, Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26.12.1994 р. Полтавським р/с Полтавської області за ст.ст.140 ч.2, 44, 89 ч.3, 42 КК України до 4 р 6 міс. п/в; 10.04.1997 р. Полтавським р/с Полтавської обл. за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 р. п/в; 25.03.1999р. Полтавським р/с Полтавської обл. за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 1 р. п/в з іспитовим строком на 2 р., штраф 200 грн.; 04.02.2000 р. Київським р/с м. Полтава за ст.ст. 140 ч. 2,140 ч. З, 141 ч. 2, 143 ч. 2, 196-1 ч. 2, 42 КК України до 6 р. п/в, з конфіскацією майна; 20.11.2006 р. Київським р/с м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 р. п/в з іспитовим строком на 2 роки; 19.09.2007р. Полтавським р/с Полтавської обл. за ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. З, 70 КК України до 4 р.3 міс п/в; 18.01.2008 р. Ленінським р/с м. Полтава за ст.ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 р. 6 міс., 18.11.2013р. Київським р/с м. Полтава за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту; 11.12.2013р. Київським р/с м. Полтава за ст.185 ч.2, 70 КК України до 5 місяців арешту; 15.01.2014 Октябрським р/с м.Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 ст.185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2, 358 ч.І та 4, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 07.03.2014 Ленінським р/с м.Полтави за ст.358 ч.1,ч.4, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 14.04.2014 року Полтавським р/с Полтавської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 17.04.2014 Чутівським р/с Полтавської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;

проживаючого : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 р., ОСОБА_5 , з метою оформлення кредиту, звернувся до невстановленої слідством особи з метою надати довідку про доходи, виданої на його ім`я, що містить завідомо неправдиві відомості. Після цього звернувся в відділення Банку «Полтавське № 1» ПАТ «Альфа Банк», розташованого у м. Полтаві по вул. Зіньківська, 6/1-А, де надав підроблену довідку про доходи видану на своє ім`я, від імені приватного підприємства ПП «Лазько О.В» ( ЄРДПОУ 32317100) № 29 від 16.07.2013 року на підставі якої обманним шляхом, а саме повідомивши неправдиві відомості, отримав кредит в розмірі 20 000 грн. Взяті на себе зобов`язання щодо погашення грошових коштів за кредитом не виконав, грошовими коштами розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ПАТ « Альфа Банк» у сумі 20 000 грн.

Крім того, в другій декаді вересня 2013 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території ринку «Браїлки» поруч з магазином «Продукти», що в м. Полтава діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_6 , а саме: електродриль вартістю 239 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 239,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно, шляхом обману, не маючи намір виконати зобов`язання, взяв у «Альфа-Банк» кредит в сумі 20 000 грн. та витратив на власні потреби. Також, у вересні 2013 р. перебуваючи на ринку «Браїлки» викрав електродриль. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні пояснив, що злочинними діями ОСОБА_5 , банку було завдано шкоди. Цивільний позов буде заявляти в подальшому в порядку цивільного судочинства.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, та за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який розкаюється у скоєному злочині, в той же час характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 , покарання у виді позбавлення волі на певний строк. При цьому остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст.70 КК України. Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.190 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покрання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України врахувати за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.04.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 дня позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 24.10.2013 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1