Ухвала

від 15.06.2009 по справі 14/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.09           Справа №14/208-09.

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства ) в особі Безбалансового відділення №21 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Суми”

до відповідача: Приватного підприємства “Клондайк”

Третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо”

про стягнення: 600220 грн. 16 коп.

                                                                                                        Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Попова Т.М.

Від відповідача: не прибув

Третя особа: не прибув   

В судовому засіданні приймав участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.    

Суть спору: Позивач згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути Приватного підприємства “Клондайк” за рахунок заставленого майна на свою користь нежитлову 4-х поверхову будівлю, під. літ. «А-4» та земельної ділянки площею 0,2452 га, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул.. Б.Хмельницького, 39, в рахунок заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1/12 від 15.02.2006 року в сумі 600220 грн. 16 коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” на свою користь заборгованість по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1/12 від 15.02.2006 року в сумі 600220 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 372000 грн. 00 коп.; відсотки за користування кредитом 40993 грн. 26 коп.; пені за несвоєчасну сплату кредиту 79344 грн. 26 коп.; пені за несвоєчасну сплату відсотків 2342 грн. 61 коп.; суму компенсації з урахуванням індексу інфляції 91246 грн. 86 коп.; 3% річних за несвоєчасну сплату суми кредиту 14293 грн. 17 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, письмових відзиву на позов не подали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд розглянувши матеріали справи вважає за доцільне виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” з числа третіх осіб та залучити його в якості другого відповідача по справі.    

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20.07.2009 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Виключити з числа третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо”.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” в якості другого відповідача по справі.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку сторін визнати обов'язковою, при собі мати документ підтверджуючий повноваження представників.