Рішення

від 18.06.2009 по справі 25/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09р.

Справа № 25/100-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера ЛТД",

м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Агра", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 162 200,00 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Гончаров М.В. - дов. № б/н від 05.05.09р.

від відповідача: Сальник М.А. - дов. № б/н від 01.06.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача заборгованість за простим векселем серії АА № 1913756 у сумі 160 000,00грн. та витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2200,00грн., а всього 162200,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є законним векселедержателем простого векселя серії АА № 1913756 на суму 160000,00грн., який  емітовано  відповідачем. Відповідачем сума боргу за векселем сплачена позивачу не була, тому останній згідно з ч. 3 ст. 48 „Положення про простий та переказний вексель” має право на пред'явлення позову до векселедавця простого векселя про стягнення заборгованості по векселю, а також витрат пов'язаних з його опротестуванням.

Відповідач позов визнав у повному обсягу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

                                                                                ВСТАНОВИВ:

31.03.2009р. відповідач емітував на користь ТОВ „Магніт-Компані” простий вексель серії АА № 1913756, номінальною вартістю 160000,00грн. зі строком платежу „за пред'явленням, але не пізніше 01.12.2017р.”.

21 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Магніт Компані», представленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Спікер-Брок-Інвест»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Градосфера ЛТД»(Позивач) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 192Б. Згідно договору Продавець (ТОВ «Магніт Компані») передав у власність Покупця (ТОВ «Градосфера ЛТД») простий вексель серії АА № 1913756 складений у м. Дніпропетровську 31 березня 2009 року Закритим акціонерним товариством «Агра» (Відповідач) із строком платежу «за пред'явленням, але не пізніше 01.12.2017 року» на суму 160 000,00грн.

Факт передачі позивачу зазначеного векселя підтверджується відповідним актом прийому-передачі цінних паперів від 21.04.2009р., який підписано ТОВ «Градосфера ЛТД» та ТОВ «Магніт Компані». Останнім, також на векселі серії АА № 1913756 вчинено індосамент „платити, згідно наказу”.

14 травня 2009 року Позивач письмово звернувся до Відповідача з проханням сплатити вексель додавши до листа Акт пред'явлення векселя до сплати від 14.05.2009 року. Однак Позивач отримав відповідь про те що у Відповідача відсутні грошові кошти на розрахунковому рахунку в достатній кількості і у зв'язку з цим сплата по векселю  АА № 1913756, складеного у м. Дніпропетровську 31 березня 2009р. Закритим акціонерним товариством «Агра»на суму 160 000,00грн. є неможливою.

Тоді, Позивач 14.05.2009 року звернувся до приватного нотаріуса Шрамко О.Ю. із заявою про вчинення протесту про несплату векселя і 15 травня 2009 року приватний нотаріус Шрамко О.Ю. опротестував цей вексель про не оплату проти векселедавця. Протест зареєстрований в реєстрі за № 2456.

На час розгляду справи відповідачем свої зобов'язання за векселем не виконані та розрахунок не здійснено (доказів не надано). Оригінал простого векселя серії АА № 1913756 був пред'явлений позивачем суду у судовому засіданні 11.06.2009р.

Вексель, відповідно до ст.21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, є цінним папіром, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

За своєю правовою природою зобов'язання за векселем відрізняється від інших грошових зобов'язань, а саме: воно є абстрактним, тобто незалежним від обставин, які обумовили видачу векселя; вексельне зобов'язання є безспірним і безумовним –сторони не можуть обумовлювати платіж настанням якихось подій; окрім того вексель може бути переданий за індосаментом. За таких умов відносини учасників вексельного обігу регулюються нормами вексельного законодавства.

Вексельний обіг в Україні здійснюється з дотриманням, зокрема, вимог Женевської конвенції 1930р., якою запроваджено Уніфікований закон “Про переказні векселі та прості векселі” (далі –Уніфікований закон) та Закону України “Про обіг векселів в Україні”.

До простого векселя застосовуються, оскiльки вони не є несумiсними з природою цього документа, постанови, якi стосуються переказного векселя i якi стосуються індосаменту (статті 11-20), термiну платежу (статтi 33-37); платежу (статтi 38-42); позову у разi неакцепту або неплатежу (статтi 43-50, 52-54), відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону.

Згідно зі ст.11 Уніфікованого закону, будь-який переказний вексель (як і простий) може бути переданий шляхом iндосаменту. За ст. 13 Уніфікованого Закону, індосамент повинен бути написаний на переказному векселі  або на   приєднаному  до  нього  аркуші  (алонжі).  Він  повинен  бути підписаний індосантом.

Індосамент може не містити  найменування  особи,  на  користь якої  він  вчинений,  або  може  складатися  лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент).  В останньому випадку для  того, щоб  мати  чинність,  індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

В силу ст.16 Уніфікованого закону, особа, в якої знаходиться переказний вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному рядi iндосаментiв, навiть якщо останнiй iндосамент є бланковим.

Отже позивач є законним векселедержателем простого векселя серії АА № 1913756 в розумінні ст. 16 Уніфікованого Закону.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого Закону “Про переказні векселі та прості векселі”,  переказний вексель строком за пред'явленням  підлягає  оплаті при  його пред'явленні.  Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного   року  від  дати  його  складання.   Трасант  може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк.  

Згідно з ст. 43 Уніфікованого Закону, векселедержатель   може   обернути   свій   позов   проти індосантів, трасанта та інших зобов'язаних осіб при настанні терміну платежу, якщо платіж не був здійснений.

За ст. 47 Уніфікованого Закону всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем,  є  солідарно  зобов'язаними перед держателем. Держатель має право пред'явити позов до  кожної  з  цих  осіб окремо і до всіх разом,  при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.

В силу ст. 48 Уніфікованого Закону, держатель може   вимагати   від   особи,   проти   якої   він використовує своє право регресу: (1) суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені; (2) відсотки  в  розмірі  шести  від  дати  настання   строку платежу; (3) витрати,    пов'язані    з   протестом   і   пересиланням повідомлень, а також інші витрати.

За ч. 1 ст. 70 Уніфікованого Закону, позовні вимоги,  які  випливають  з  переказного  векселя проти  акцептанта,  погашаються після закінчення трьох років з дня строку платежу. Векселедавець простого  векселя  зобов'язаний  так  само,  як акцептант за переказним векселем (ст. 78 Уніфікованого Закону).

          Сума векселя складає 160000,00грн. Позивачем також були понесені витрати пов'язані  з   протестом векселя нотаріусом у сумі 2200,00грн., що підтверджується  матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі сплачені позивачем слід віднести на відповідача.

Керуючись Уніфікованим Законом “Про переказні векселі та прості векселі”,  ст.ст. 49, 78, 82-85 ГПК України, суд,-                                                                                   

                                                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агра»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р №.26003001300016 в ВАТ "Актабанк", МФО 307394, ЄДРПОУ № 31659485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера ЛТД»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26001001300041 в ВАТ «Актабанк», МФО 307394, ЄДРПОУ № 35043577) основний борг за векселем у сумі 160 000,00грн., витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2 200,00грн. та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1622,00грн. і сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн., видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано