Ухвала
від 16.06.2009 по справі 33/276-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № 33/276-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.", м. Новомосковськ  

про стягнення 178 380 грн. 00 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Галенко Т.В., довіреність б/н від 26.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." про стягнення 178 380 грн. 00 коп. - основного боргу по договору № 41/09 від 01.10.2008 року та витрати по справі.

В судове засідання 16.06.09р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою від 22.05.2009 року, суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази сторонами не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 01.07.09 р. о 10:50 каб. № 54.

2.  Надати в судове засідання:

Позивачу - належним чином засвідчена копія довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по договору  № 41/09 від 01.10.2008 року, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.  

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

          Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3880821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/276-09

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні