Рішення

від 16.06.2009 по справі 1/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.06.2009                                                                Справа №  1/100-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Шульженко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Приватного підприємства "АНК", м. Херсон

до Закритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельного управління "Херсонспецбуд", м. Херсон  

про  стягнення 226324 грн.24 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  - представник Волкова Л.Г. дов. б/н від 15.06.09 р.

від  відповідача  - представник Д'яченко В.О. дов. №49 від 16.06.09 р.

          ПП "АНК" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ЗАТ СБУ "Херсонспецбуд" (відповідач) залишку заборгованості в сумі 226324 грн.24 коп. за поставлений протягом лютого - липня 2008 р.  товар (бетон).

          Позовні вимоги обґрунтовано неповним виконанням відповідачем (покупцем) грошових зобов'язань за поставлену продукцію. Позивач стверджує, що ним поставлено відповідачу товар (бетон) на загальну суму 761012,04 грн., але розрахунок за продукцію здійснено відповідачем частково на суму 534687,80 грн. та залишився борг, який заявлено до стягнення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не мав можливості своєчасно розрахуватись за отриманий товар (бетон), оскільки на його рахунок не надходять кошти від замовника будівельних робіт об'єкту для будівництва якого цей бетон був придбаний.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

ПП "АНК" поставило протягом лютого - липня 2008 р.  товар (бетон) на адресу ЗАТ СБУ "Херсонспецбуд"  по наступних видаткових накладних:

видатковою накладною від 25.02.08року за № РН - 0000190 на загальну суму з ПДВ 59 080,00 грн., відповідною забірною відомістю № 207 від 25.02.08р.;

видатковою накладною від 05.03.2008року за № РН - 0000290 на загальну суму з ПДВ 3818.00 грн., відповідною забірною відомістю № 258 від 05.03.2008року ;

видатковою накладною від 07.03.2008року за № РН - 0000291 на загальну суму з ПДВ 5602.00 грн., відповідною забірною відомістю № 266 від 06.03.2008р.;

видатковою накладною від 13.03.2008року за № РН - 0000267 на загальну суму з ПДВ 2229.00 грн., відповідною забірною відомістю № 272 від 07.03.2008р.;

видатковою накладною від 13.03.2008року за № РН - 0000266 на загальну суму з ПДВ 61584.65 грн., відповідними забірними відомостями № 287 від 12.03.2008р.( 3 шт.);

видатковою накладною від 24.03.2008року за № РН - 0000292 на загальну суму з ПДВ 4870.90 грн., відповідною забірною відомістю № 309 від 17.03.2008р.;

видатковою накладною від 27.03.2008року за № РН - 0000311 на загальну суму з ПДВ 7 188.00 гри., відповідною забірною відомістю № 343 від 20.3.2008 р.;

видатковою накладною від 27.03.2008року за № РН - 0000314 на загальну суму з ПДВ 3544.75 грн., відповідною забірною відомістю № 356 від 24.03.2008р.;

видатковою накладною від 31.03.2008року за № РН - 0000342 на загальну суму з ПДВ 24756.00 грн., відповідною забірною відомістю № 281/2 від 29.03.2008р.;

видатковою накладною від 31.03.2008року за № РН - 0000354 на загальну суму з ПДВ 9 968.00 грн., відповідною забірною відомістю № 417 від 04.04.2008р.;

видатковою накладною від 10.04.2008року за № РН - 0000430 на загальну суму з ПДВ ЗО 572.00 грн., відповідною забірною відомістю № 387/2 від 01.04.2008р.;

видатковою накладною від 15.04.2008року за № РН - 0000447 на загальну суму з ПДВ 67 342,50 грн., відповідною забірною відомістю № 475 від 14.04.2008р.;

видатковою накладною від 22.04.2008року за № РН - 0000484 на загальну суму з ПДВ 17 600.00 грн., відповідною забірною відомістю № 427 від 07.04.2008р.;

видатковою накладною від 29.04.2008року за № РН - 0000505 на загальну суму з ПДВ 55 278.00 грн., відповідною забірною відомістю № 531 від 22.04.2008р.,519 від 21.04.2008р.;

видатковою накладною від 30.04.2008року за № РН - 0000537 на загальну суму з ПДВ 45 457.00 грн., відповідною забірною відомістю № 571 від 30.04.2008р.;

видатковою накладною від 30.04.2008року за № РН - 0000538 на загальну суму з ПДВ 7 938,00 грн., відповідною забірною відомістю № 565 від 29.04.2008р.;

видатковою накладною від 13.05.2008року за № РН - 0000607 на загальну суму з ПДВ 82 850.00 грн., відповідною забірною відомістю № 613,613/1 від 08.05.2008р.;

видатковою накладною від 27.05.2008року за № РН - 0000673 на загальну суму з ПДВ 54 234.50 грн., відповідною забірною відомістю № 688 від 20.05.2008р.;

видатковою накладною від 27.05.2008року за № РН - 0000696 на загальну суму з ПДВ 9 672.24 грн., відповідною забірною відомістю № 722 від 27.05.2008року;

видатковою накладною від 31 травня 2008 року за № РН - 0000704 на загальну суму з ПДВ 75240.00, грн. та відповідними забірними відомостями за № 751/1, 751/2, 751/3 від 31.05.2008р.;

видатковою накладною від 13 червня 2008року за № РН - 0000841 на загальну суму з ПДВ 2542,50 грн., відповідною забірною відомістю № 855 від 13.06.2008р.;

видатковою накладною від 17 червня 2008року за № РН - 0000828 на суму 5262.50 грн., відповідною забірною відомістю № 766 від 03.06.2008р.;

видатковою накладною від 21 червня 2008року за № РН - 0000871 на загальну суму з ПДВ 107420.00 грн., забірними відомостями № 894/1, 894/2, 894/3 від 21.06.2008р.;

видатковою накладною від 25 червня 2008 року за № РН - 0000956 на загальну суму з ПДВ 3208.50 грн., відповідною забірною відомістю № 922 від 25.06.2008р.;

видатковою накладною від ЗО червня 2008 року за № РН - 0000954 на загальну суму з ПДВ 10735.00 грн., відповідною забірною відомістю № 950 від 30.06.2008р.;

       видатковою накладною від 1 липня 2008року за № РН - 0000998 на загальну суму з ПДВ 3009.00 грн., відповідною забірною відомістю № 959 від 01.07.2008р.

Відповідач здійснив розрахунок за наданими позивачем послугами лише в сумі 534687, 80 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками, копії яких є у матеріалах справи.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини з підстав передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України.

Але ст. 218 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі недодержання вимоги щодо письмової форми, якщо правочин укладено усно та одна зі сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття до виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

ст. 208 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зазначено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. Але нею також визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Як випливає з вищевикладеного умови правочину, який склався між сторонами зазначений в перерахованих судом накладних, в яких визначено вид товару, його вимір, кількість, ціна  та його загальна вартість. Тобто слід вважати, що між сторонами укладено договір за спрощеним способом, який допускається вказаними раніше статтями.

          Про намір відповідача одержати від позивача товар на підставі вказаної домовленості свідчить також і видача ним довіреностей на ім'я Божицького Віктора Івановича серія ЯОС за № 846092 від 25.02.08 р., № 846094 від 08.03.08 р. та № 846113 від 01.04.08 р., № 846124 від 01.05.08 р.

          Позивачем (постачальник) 21.08.2008р. на адресу відповідача було направлено лист за вих. № 189 з вимогою перерахувати заборгованість в сумі 226324,24 грн.

          На вказаний лист відповідач (покупець) не відповів, заборгованість не погасив.

          Таким чином, позовні вимоги про стягнення 226324,24 грн. підлягають задоволенню.

          Своїх заперечень проти позову відповідач не навів, правами, передбаченими приписами ГПК України ті іншими нормативними актами, можливість використання яких була в рівній мірі надана судом обом сторонам учасникам процесу, відповідач не скористався.

          Оскільки спір доведений до суду з вини відповідача, з останнього на користь позивача стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 2264,00 грн., та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та час виготовлення рішення у повному обсязі.

          На підставі ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з закритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельного управління "Херсонспецбуд" (73021, м. Херсон, вул. 10 Східна, 39, ЗКПО 33824295, р/р 2600355653, "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) на користь приватного підприємства "АНК" (73000, м. Херсон, вул. Острівське шосе, 10-а, код ЄДРПОУ 21296967, р/р 26006310017101, ФАБ "Південний", МФО 352640, ІПН 212969621033) 226324 грн. 24 коп. основного боргу, та судові витрати на суму 2576,5 грн.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України   

           18.06.09 р.