31/139-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.09р.
Справа № 31/139-09
За позовом Прокурора м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспілка", м.Дніпропетровськ
Третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про стягнення суми, розірвання договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Прокурор: Ткаченко О.В., сл. посв. № 152
Від позивача: Легенченко М.О., дов. від 08.01.09р. № 21/3-2
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Позивача і просить стягнути з Відповідача на користь Позивача до міського бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 11 227,34 грн., пеню у розмірі 878,26 грн., розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 01.07.08р. № 340-УКВ/08; а також зобов'язати Відповідача звільнити визначене договором оренди від 01.04.08р. № 340-УКВ/08 приміщення у 5-ти денний строк з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу - Третій особі за відповідним актом приймання-передачі.
Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання. Вимоги ухвали суду не виконано.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
- Відкласти розгляд справи на 07.07.09р. на 10:45 год., каб. 15а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
- Прокурору та Позивачу до судового засідання надати обґрунтований розрахунок суми пені, з посиланнями на підстави, періоди виникнення, часткову сплату та суми, на які нараховувалася пеня; докази надіслання Відповідачу претензії від 10.03.09р. вих. № 7/3-454; уточнити позовні вимоги в частині визначення правових підстав для розірвання договору оренди від 01.07.08р. № 340-УКВ/08; докази місцезнаходження Відповідача за вказаною в позовній заяві адресою на час розгляду справи (довідка Держстату тощо); додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- Явку прокурора, представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя
А.В. Єременко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3880995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні