Рішення

від 17.06.2009 по справі 20/979

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/979

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.Справа № 20/979

за позовом приватного підприємства "Ормс-торг", смт. Теофіполь Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 29,89 тон цукру на суму 128527,00 грн. та 115632 тон жому на суму 2292,64 грн.                                            

                                                                                                                                        Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - Баклай В. А. за довіреністю № 30 від 01.03.2009 р.,

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство "Ормс-торг", смт. Теофіполь Хмельницької області, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь Хмельницької області 29,89 тон цукру на суму 128527,00 грн. та 115632 тон жому на суму 2292,64 грн., які йому не було до поставлено згідно договору № 73-Б на переробку цукрових буряків урожаю 2008 р.     

Прибулий у судові засідання 09.06.2009 р. та 17.06.2009 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дати, час та місце засідань суду, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, що у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.          

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

15.09.2008 р. між приватним підприємством "Ормс-торг", смт. Теофіполь Хмельницької області (замовник) та відкритим акціонерним товариством "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь Хмельницької області укладено договір № 73-Б на переробку цукрових буряків урожаю 2008 р. (договір), предметом якого є правовідносини сторін, що виникають під час поставки цукрових буряків (сировина), урожаю 2008 р., що відповідають вимогам діючого стандарту (ДСТУ 4327:2004), з метою їх подальшої промислової переробки на давальницьких умовах (пункт 1.1 договору).

Згідно пункту 2.2 договору замовник зобов'язався здійснити збирання урожаю цукрових буряків (сировини) з власних площ посіву; забезпечити навантаження зібраної сировини на транспортні засоби виконавця в місці поставки сировини; здійснити поставку виконавцю в межах даного договору зібраної сировини, що відповідає вимогам діючих стандартів, в кількості, що орієнтовно складає 8000 тон; прийняти від виконавця належний замовнику цукор, вироблений з сировини останнього; по закінченню сезону переробки сировини заводом виконавця, протягом 10 днів з моменту отримання від виконавця звіту про виконані роботи за даним договором, розглянути та затвердити його; протягом 1 дня після затвердження звіту виконавцем роботи передати останньому готову продукцію (цукор, жом, мелясу), в якості розрахунків за виконані ним роботи за договором.

Згідно пункту 2.1 договору виконавець зобов'язався прийняти від замовника сировину в місці її поставки та здійснити її транспортування на завод виконавця; здійснити переробку сировини відповідно до встановленої технології переробки; виробити з поставленої замовником сировини готову продукцію (цукор, жом, мелясу); передати замовнику цукор, вироблений з сировини останнього, на складі готової продукції заводу виконавця; протягом всього терміну поставки сировини за даним договором надавати замовнику звіти щодо кількості та якості поставленої останнім сировини; протягом 10 днів по закінченню сезону переробки сировини заводом виконавця, надати замовнику для затвердження звіт про виконані роботи за даним договором; протягом 10 днів після затвердження замовником звіту про виконані виконавцем роботи прийняти від замовника готову продукцію (цукор, жом, мелясу) передану останнім в якості розрахунків за виконані виконавцем роботи за договором.

Відповідно до підписаного представниками сторін та скріпленому печатками сторін акту виконаних робіт № 1 згідно договору позивачем (замовником) передано на переробку відповідачу (виконавцю) 1371,667 тон цукрового буряка в заліковій вазі, виконавцем перероблено 890,840 тон цукрового буряка;

за результатами переробки цукрового буряка виконавець передав, а замовник прийняв цукор-пісок в поліпропіленових мішках по 50 кг - 106,990 тон; мелясу - 39,1 тон, жом - 685,00 грн.;

вартість переробки склала 151442,80 грн., в т. ч. ПДВ 25240,46 грн., вартість мішкотари 4066,00 грн., в т. ч. ПДВ 677,66 грн.;

кількість сировини (цукрового буряка) переданого за послуги по давальницькій переробці - 480,827 тон.

На виконання умов договору позивачем в рахунок оплати за надані послуги відповідно до виставленого рахунку-фактури № 618 від 28.11.2008 р. передано відповідачу цукровий буряк у кількості 480,827 тон (видаткова накладна № РН-0000104 від 20.11.2008 р., довіреність серії ЯОН № 258146 від 20.11.2008 р.) та мелясу у кількості 39,1 тон (видаткова накладна № РН-0000127 від 28.11.2008 р., довіреність серії ЯОН № 258147 від 20.11.2008 р.), всього на суму 151442,80 грн.

У свою чергу відповідачем передано позивачу готову продукцію:

- 77,10 тон цукру (видаткові накладні № 1 від 07.10.2008 р. 25 тон, № 2 від 07.10.2008 р. - 25 тон, № 6 від 07.10.2008 р. - 24,5 тон, № 93 від 23.10.2008 р. - 1,25 тон, № 94 від 23.10.2008 р. - 1,35 тон.;

- 39,1 тон меляси (видаткова накладна від 28.11.2008 р.);

- 570,368 тон жому (заборні відомості № 23 за жовтень 2008 р. - 196,7 тон, № 45 за жовтень 2008 р. - 339,6 тон, б/н  за жовтень 2008 р. - 16,5 тон, б/н за березень 2009 р. - 17,568 тон).

Таким чином відповідачем не до поставлено позивачу 29,89 тон цукру (106,990 тон - 77,1 тон), а також 114,632 тон жому (685,0 тон - 570,368 тон).

У зв'язку з чим 14.04.2009 р. позивачем направлено відповідачу лист з вимогою до поставити 29,89 тон цукру та 114,632 тон жому.

Оскільки відповіді на вимогу відповідачем не надано, а поставку не проведено, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 29,89 тон цукру на суму 128527,00 грн. та 115632 тон жому на суму 2292,64 грн.    

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:          

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. (Кодекс) є договори або інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 611). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629).

Так, згідно статті 509 Кодексу зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦКУ).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦКУ).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. (ГКУ)  господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст. 173 ГКУ),

Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.

Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Пунктом 2.1.6. укладеного між сторонами договору встановлено обов'язок виконавця передати замовнику цукор, вироблений з сировини останнього, на складі готової продукції заводу виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту виконаних робіт № 1 за результатами переробки виконавець зобов'язаний передати замовнику цукор-пісок в поліпропіленових мішках по 50 кг - 106,990 тон; мелясу - 39,1 тон, жом - 685,00 грн., проте відповідачем згідно видаткових накладних № 1 від 07.10.2008 р., № 2 від 07.10.2008 р., № 6 від 07.10.2008 р., № 93 від 23.10.2008 р., № 94 від 23.10.2008 р., видаткової накладної від 28.11.2008 р.; а також заборних відомостей № 23 за жовтень 2008 р., № 45 за жовтень 2008 р., б/н  за жовтень 2008 р., б/н за березень 2009 р. передано позивачу 77,10 тон цукру, 39,1 тон меляси; 570,368 тон жому. Таким чином відповідачем не до посталено позивачу 29,89 тон цукру (106,990 тон - 77,1 тон), а також 114,632 тон жому (685,0 тон - 570,368 тон).

Статею 391 ЦУК визначено, що власник  майна  має  право  вимагати  усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Доказів поставки позивачу відповідачем 29,89 тон цукру та 114,632 тон жому суду не подано.

Виходячи із вищенаведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 29,89 тон цукру та 114,632 тон жому є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

При цьому, судові витрати у справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позовних вимог покладаються на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства "Ормс-торг", смт. Теофіполь Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 29,89 тон цукру на суму 128527,00 грн. та 115632 тон жому на суму 2292,64 грн.  задоволити.

Вилучити у відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (Хмельницька область, Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, код 05394995) на користь приватного підприємства "Ормс-торг" (Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12а, код 33124528) 29,89 тон цукру та 114,632 тон жому.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (Хмельницька область, Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, код 05394995) на користь приватного підприємства "Ормс-торг" (Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12а, код 33124528) 1309,00 грн. (одна тисяча триста дев'ять гривень 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

   3 –відповідачу.