45/171-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2009 р. Справа № 45/171-09
вх. № 4181/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Клименко І.В., доручення від 28.05.2009 року
відповідача - Георгієвський Ю.В., доручення від 02.06.2009 року
розглянувши справу за позовом ТОВ "ТПК "Технопром", м. Харків
до ТОВ "ТЦ Обладнання 2008", м. Харків
про стягнення 109800,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 109800 грн. боргу, а також відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань за договором купівлі-продажу № ЗЧ-2/01-09 від 26 січня 2009 року, укладеного між сторонами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2009 року порушено провадження у справі № 45/171-09 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2009 року на 12:20
В засідання суду 10 червня 2009 року з'явились позивач та відповідач. Позивач надав витребувані судом докази, відповідач відзиву на позов суду не надав, проте вказав на наявну заборгованість перед позивачем та надав суду акт звіряння між сторонами, складений станом на 09 червня 2009 року за договором № ЗЧ-2/01-09 від 26 січня 2009 року.
Відповідно до ст. 55 ГПК України, оскільки позивачем при зверненні із позовом до суду невірно визначена ціна позову, ціна позову визначається суддею та становить 109800 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:
26 січня 2009 року між позивачем, ТОВ "ТПК "Технопром", м. Харків, та відповідачем, ТОВ "ТЦ Обладнання 2008", м. Харків, було укладено договір № ЗЧ-2/-01-09. Згідно умов договору позивач взяв на себе зобов'язання щодо передачі у власність відповідачу товару на загальну суму 109800 грн., асортимент, ціна та кількість якого визначаються у додатках (специфікаціях) до договору, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти товар від позивача та оплатити його вартість відповідно до умов специфікації (п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 4.1, 4.2 договору).
26 січня 2009 року сторонами було складено та підписано специфікацію № 1 до договору № ЗЧ-2/01-09 від 26 січня 2009 року якою сторони визначили найменування товару, його кількість, ціну та умови оплати: товар - копір пошагового редуктора 45-F100-105/120/135/0-II у кількості 2 шт. загальною вартість 109800 грн. з врахуванням ПДВ; строк оплати - 30 календарних днів з дати поставки.
Згідно з видатковою накладною № ТП-002 від 10 лютого 2009 року позивач на виконання своїх зобов'язань за договором передав, а відповідач отримав товар: копір пошагового редуктора 45-F100-105/120/135/0-II у кількості 2 шт. на загальну суму 109800 грн., що підтверджено вищевказаною накладною та підписом особи-відповідача на накладній, яка одержала товар на підставі доручення № 1 від 10 лютого 2009 року, копії вказаних документів містяться в матеріалах справи.
В порушення взятих на себе зобов'язань за договором, відповідач розрахунок за отриманий від позивача товар на протязі 30 календарних днів з дати поставки не здійснив.
Заборгованість відповідача становить 109800,00 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми заборгованості в розмірі 109800,00 грн.
Більш того, 21 квітня 2009 року та 09 червня 2009 року між сторонами складено та підписано повноважними представниками акти звіряння за договором № ЗЧ-2/01-09 від 26 січня 2009 року, відповідно до яких відповідач визнавав наявну заборгованість перед позивачем в розмірі 109800 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 109800,00 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1098,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 55, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ "ТЦ Обладнання 2008", 61050, м. Харків, Червоношкільна набережна, 2 (в тому числі з п/р 26000300007486 в Харківській філії АКБ "Форум" м. Харків, МФО 350772, код ЗКПО 35476091) на користь ТОВ "ТПК "Технопром", 61050, м. Харків, Червоношкільна набережна, 2 (п/р 26002300007547 в Харківській філії АКБ "Форум" м. Харків, МФО 350772, код ЗКПО 35858881) 109800,00 грн. боргу, 1098,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 11.06.2009 року
справа № 45/171-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3881310 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні