Рішення

від 20.05.2014 по справі 910/4186/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4186/14 20.05.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр паркового мистецтва»

про стягнення 380 950, 74 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: представник Шупик А.В. (довіреність від 07.02.2014)

відповідача: представник Шарахматова Т.Є. (довіреність від 24.03.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр паркового мистецтва» основного боргу у розмірі 380 950, 74 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 порушено провадження у справі № 910/4186/14 та призначено її розгляд на 25.03.2014.

За клопотанням представника Відповідача у судових засіданнях з 25.03.2014 до 08.04.2014, з 08.04.2014 до 22.04.2014, з 22.04.2014 до 20.05.2014 відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 продовжено строк вирішення спору до 29.05.2014.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача 16.05.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив, в якому проти позову не заперечував та просив суд відстрочити виконання рішення строком до 10.10.2014.

Представник Позивача проти відстрочки виконання рішення суду не заперечував та через канцелярію Господарського суду міста Києва подав заяву про відстрочку виконання рішення.

Судом у відповідності з вимогами статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.05.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Відповідачем 03 червня 2010 укладено договір підряду № 91, відповідно до якого Позивач зобов'язався зі своїх матеріалів та матеріалів Відповідача виконати будівельно-монтажні роботи з улаштування покрівлі житлового будинку й споруд, прилеглих до нього та провести ремонтно-оздоблювальні роботи на об'єкті, розташованому за адресою: вулиця Старокиївська, 5/1, смт. Козин, Обухівський район, Київська область у відповідності до затвердженої проектної документації та графіку виконання робіт, а останній сплатити їх вартість.

Статтею 875 Цивільного Кодексу України визначено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх; договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до пункту 2.1 договору підряду № 91 від 03.06.2010 Позивач та Відповідач визначають вартість робіт окремо для кожного етапу виконання робіт. Вартість робіт може уточнюватись на підставі актів виконаних робіт (пункт 2.2).

У зв'язку з необхідністю проведення додаткових робіт, сторонами у справі укладались наступні додаткові угоди до договору підряду № 91 від 03.06.2010:

- № 1 від 01 липня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування внутрішньої гідроізоляції підлоги, стін та деформаційних швів цокольного поверху в житловому будинку з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 501 751, 93 грн.;

- № 2 від 05 липня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування захисту фасадів в житловому будинку з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 22 143, 32 грн.;

- № 3 від 25 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування та ущільнення підстилаючи шарів піску та роботи з влаштування бетонної основи доріг по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 635 593, 72 грн.:

- № 4 від 21 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування альтанки на території житлового будинку з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 118 821, 86 грн.;

- № 5 від 21 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з обшивки фасадів хозблоку на території розташування житлового будинку з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 151 705, 22 грн.;

- № 6 від 01 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування тимчасового захисту житлового будинку з прибудованим критим басейном, що забезпечує ведення будівельних робіт в осінньо-зимовий період за адресою: вул. Старокиївська, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 33 735, 83 грн.;

- № 7 від 01 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування покрівлі житлового будинку з прибудованим критим басейном, господарчого блоку та альтанки, розташованих по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість робіт та товару склала 337 098, 54 грн.;

- № 8 від 07 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати підрядні роботи з облицювання цоколів житлового будинку, прибудованого критого басейну, галереї, службово-господарського корпусу, альтанки, в'їзної групи на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 113 244, 28 грн.;

- № 9 від 07 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з демонтажу встановлення раніше внутрішніх перегородок житлового будинку, а також роботи з влаштування каркасу нових перегородок, влаштування звукоізоляції каркасів перегородок, обшивки та фарбування перегородок житлового будинку на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 589 510, 59 грн.;

- № 10 від 28 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з демонтажу встановлення раніше внутрішніх перегородок критого басейну, а також роботи з влаштування каркасу нових перегородок, влаштування звукоізоляції каркасів перегородок, обшивки та фарбування перегородок SPA на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 110 489, 42 грн.;

- № 11 від 14 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з влаштування шахти вертикальної ділянки обладнання системи повітряного забору № 1 та № 2 на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 73 128, 72 грн.;

- № 12 від 14 вересня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з гідроізоляції інженерних отворів на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 57 278, 71 грн.;

- № 13 від 25 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з монтажу дерев'яного мостика (модрина) з огорожею, включаючи доставку комплекту матеріалів на об'єкт, розвантаження, перенесення по будівельному майданчику, фарбування по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість робіт та матеріалів склала 689 442, 16 грн.;

- № 14, № 15 від 06 жовтня 2010 року, відповідно до яких Позивач зобов'язався виконати роботи з установки вікон та зовнішніх дверей житлового будинку та зовнішніх дверей прибудованого критого басейну (SPA) на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 189 181, 85 грн.;

- № 16, № 17 від 06 жовтня 2010 року, відповідно до яких Позивач зобов'язався виконати роботи з улаштування терас та балконів житлового будинку та критого басейну на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 494 459, 45 грн.;

- № 18 від 06 жовтня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з посилення конструкцій житлового будинку, посилення конструкцій перегородок житлового будинку, посилення конструкцій крівлі житлового будинку на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 708 130, 23 грн.;

- № 19 від 06 жовтня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з посилення конструкцій прибудованого критого басейну, посилення конструкцій перегородок SPA, посилення конструкцій крівлі SPA на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 308 586, 68 грн.;

- № 20 від 08 листопада 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати оздоблювальні роботи з у прибудованому критому басейні «СПА», житловому будинку «Вілла» та в галереї на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких склала 2 084 313, 46 грн.;

- № 21 від 11 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати додаткові роботи, зокрема, ремонтні роботи з виправлення деформаційних швів відповідно до документації на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких становить 101 039, 44 грн.;

- № 22 від 11 серпня 2010 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з улаштування крівлі господарської споруди на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких становить 226 183, 23 грн.;

- № 31 від 10 січня 2011 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з демонтажу елементів в'їзної групи та роботи з установки та монтажу нових елементів в'їзної групи на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких становить 87 839, 44 грн.;

- № 32 від 14 січня 2011 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з накривок на диоходи та повітроводи житлового будинку, накривок на повітроводи прибудинкового критого басейну, накривок на димоходи господарського блоку, відливів та капельників та їх виготовлення, приямків світловими вікнами у цокольному поверсі житлового будинку на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких становить 121 482, 76 грн.;

- № 35 від 21 лютого 2011 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався виконати роботи з улаштування причалу та двох сходів будинку на об'єкті: житловий будинок з прибудованим критим басейном по вул. Старокиївській, 5/1 в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області, вартість яких становить 102 614, 64 грн.

Частина 4 статті 882 Цивільного кодексу України передбачає, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

Виконання підрядних робіт Позивачем у період з червня 2010 року по травень 2011 року підтверджено наданими суду актами приймання виконаних робіт та довідками про вартість робіт (копії залучені до матеріалів справи), підписані Відповідачем без заперечень та зауважень щодо якості та строків виконання робіт.

Таким чином, наявними доказами у справі підтверджено належне виконання Позивачем своїх зобов'язань за договором підряду № 91 від 03.06.2010 на суму 8 936 109, 50 грн.

Відповідно до пункту 4.2 договору підряду № 91 від 03.06.2010 оплата проводиться по кожному додатку до договірної ціни або кошторису за роботи, які мають виконуватись згідно графіку виконання робіт у наступному порядку: перший авансовий платіж у розмірі 50 % від договірної ціни кошторисної вартості робіт, які виконуються згідно графіку виконання робіт та 100 % вартості матеріалів, які мають бути придбані Позивачем на такі роботи, наступні платежі сплачуються Відповідачем з урахуванням сплачених авансових платежів на протязі п'яти банківських днів з моменту підписання актів виконаних робіт сторонами.

Відповідач, в порушення умов договору підряду № 91 від 03.06.2010 у повному обсязі не оплатив вартість виконаних підрядних робіт, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 380 950, 74 грн., яку останній визнав, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаний та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач, 23 січня 2014 року звернувся до Відповідача з вимогою про погашення заборгованості, яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки факт виконання підрядних робіт підтверджується матеріалами справи, встановлений строк остаточного розрахунку сплинув, а доказів оплати виконаних робіт у повному обсязі суду не надано, позовна вимога про стягнення з Відповідача 380 950, 74 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд» вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Враховуючи важке фінансове становище Відповідача, суд вважає за доцільним клопотання сторін задовольнити та відстрочити виконання рішення строком до 10.10.2014.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача стягуються витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 83, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр паркового мистецтва»

(01601, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 2, ідентифікаційний код 35135547) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд» (04127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 97-А, кв. 42, ідентифікаційний код 32373845) 380 950 (триста вісімдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 74 коп. - основного боргу та 7 630 (сім тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Відстрочити виконання рішення до 10 жовтня 2014 року.

4. Видати наказ.

Повне рішення складено: 22.05.2014.

Суддя Кирилюк Т.Ю.