ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" травня 2014 р. Справа № 926/550/14
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до комунального підприємства "Містобуд", м. Чернівці
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Чернівецька міська рада,
2) Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 142000,00 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - ОСОБА_1
Відповідача - Гораш І.І., дов. № 1 від 28.04.2014 р.
Третіх осіб: 1) Баланецький О. Д., дов. № 01/02-18/220 від 07.03.2014 р.
2) Григірчик О.Д., дов. № 06-14/1003 від 07.04.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 142000,00 грн. заборгованості по оплаті за виконані згідно з договором № 10-Р від 30.08.2013 р. будівельні роботи по капітальному ремонту спортивного залу ліцею № 2 на вул. Л.Кобилиці, 88-А у м. Чернівці.
Провадження у справі порушено ухвалою від 10.04.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 29.04.2014 р., позивача зобов'язано надати кошторис до договору № 10-Р від 30.08.2013 р., оригінали акту звірки і актів здачі-приймання робіт для огляду в судовому засіданні, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Ухвалою від 19.04.2014 р. до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено засновника КП "Містобуд" Чернівецьку міську раду та управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, яке забезпечує фінансування відповідача, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.05.2014 р., відповідача зобов'язано надати письмовий відзив на позов та додаткові докази, необхідні для вирішення спору.
У судовому засіданні 22.05.2014 р. представник позивача просив задовольнити позов, представник відповідача подав витребувані додаткові докази, пояснив, що заборгованість перед позивачем у заявленій сумі дійсно існує, однак не може бути погашена в зв'язку з тим, що держказначейство не оплатило платіжні доручення, подані департаментом містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, яке виступає замовником робіт по об'єкту "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці".
Представник Чернівецької міської ради просив залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Представник управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях подав письмові пояснення на позов, усно пояснив, що платіжні доручення щодо оплати витрат КП "Містобуд" (відповідача) за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2 були подані департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, але згодом були ним же відкликані для проведення перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету і на даний момент в казначейській службі ці платіжні доручення відсутні.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи і додатково подані докази, суд дійшов висновку, що до участі у справі належить залучити третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради як замовника будівництва об'єкту "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці" та департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, який, за інформацією управління Держказначейства в м. Чернівцях, подавав до казначейської служби і відкликав платіжні доручення КП "Містобуд" щодо оплати витрат по вказаному об'єкту.
В зв'язку з викладеним розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради та департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 05 червня 2014 р. на 11-40 год . за участю представників сторін і третіх осіб.
3. Департаменту містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради надати письмові пояснення по справі, зокрема щодо прийняття до оплати робіт, виконаних ФОП ОСОБА_1 на об'єкті "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці" .
4. Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради надати письмові пояснення щодо відкликання платіжних доручень на оплату витрат КП "Містобуд" за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2.
5. Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернівцях надати копії документів, на підставі яких були відкликані платіжних доручень щодо оплати витрат КП "Містобуд" за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2.
Суддя Т.І.Ковальчук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2014 |
Оприлюднено | 26.05.2014 |
Номер документу | 38814585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні