Ухвала

від 15.05.2014 по справі 907/426/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"15" травня 2014 р. Справа № 907/426/14

за заявою Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Свалява

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Жук О.М. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи (дов. від 02.08.13 №21/9/10)

від боржника - не з'явився

за участю арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

ВСТАНОВИВ:

Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Свалява звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 18.01.13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.05.14 у справі №907/426/13 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання суду.

Арбітражний керуючий Череватий Л.Б. у судовому засіданні подав заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Подану до господарського суду заява про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор мотивує тим, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виник та існує податковий борг, який станом на 12.03.14 становить 1492950,24 грн. Сваялвською ОДПІ здійснено всі заходи для погашення вказаного боргу, однак встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 фінансово-господарську діяльність не проводить, що підтверджується звітами, які подаються фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з початку 2010 року, активів для погашення боргу не має, що встановлено у ході виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів №2а-2034/2009р./0770 від 07.11.12 та №807/689/13-а від 08.07.13.

Проаналізувавши доводи ініціюючого кредитора, дослідивши письмові докази, додані ініціюючим кредитором у підтвердження підстав звернення із заявою про порушення справи про банкрутство та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

У зв'язку з невиконанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у встановлені строки податкового зобов'язання ініціюючий кредитор звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовними заявами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 10357,48 грн. та 1477819,87 грн. Постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.01.11 у справі №2а-2034/09/07 та від 05.04.13 у справі №807/689/13-а позови задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету податковий борг у сумі 10357,48 грн. та у сумі 1477819,87 грн. На виконання вказаних постанов видано виконавчі листи від 07.11.12 та від 08.07.13, які пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції для примусового виконання.

Постановою про відкриття виконавчого провадження міського відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції від 19.07.13 ВП №38982848 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №807/689/13-а від 08.07.13, однак постановою від 26.09.13 ВП №38982848 був повернутий стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу і розшук такого майна виявився безрезультатним. З таки же підстав постановою від 26.09.13 ВП №38746870 повернуто стягувачу виконавчий лист №2а-2034/2009р./0770 від 07.11.12. таким чином постанови суду ні в добровільному порядку, ні в примусовому порядку боржником не виконано.

Ініціюючим кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подано розрахунок сум бюджетної заборгованості станом на 12.03.14, де вказано, що загальна сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 1492950,24 грн., у т.ч. 1022850,37 грн. по податку на додану вартість, 466159,87 грн. по податку з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності з незалежної професійної діяльності та 3940,00 грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства про патент., норм регулювання обігу готівки.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З огляду на наведене вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, становлять суму 1492950,24 грн., тобто не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (відповідно до ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на день звернення до суду становила 1218,00 грн., отже сума трьохсот мінімальних заробітних плат складає 365400,00 грн.). Вказана сума вимог не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тобто з моменту відкриття виконавчого провадження (19.07.13).

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні необхідні ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає підстави для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначення судового засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом, призначити на 06 червня 2014 р. о 10:30 год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Череватому Л.Б., органу державної виконавчої служби, Свалявському районному суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2).

Суддя О.В. Васьковський