Ухвала
від 14.05.2014 по справі 177/1504/14-ц
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1504/14

Провадження № 2/177/767/14

У Х В А Л А

14 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, опікуном якої є ОСОБА_2 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 13.05.2014 року та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 2,46 га, яка розташована на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884500-04-001-0085, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1894 від 31.08.2007 року виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 384565, який належним чином не оформлений.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- на органи опіки та піклування, відповідно до ст. 55,56 ЦК України, покладено обов'язки щодо забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб, а оскільки позивач неповнолітня її права підлягають захисту з боку держави, а саме органом опіки та піклування за її місцем проживання, тому підлягає уточненню коло осіб по справі;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає відомості з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області щодо власника спірної земельної ділянки, її нормативно-грошової оцінки, наявності або відсутності обтяжень (обмежень), що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставлять перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач при зверненні до суду з позовною заявою не надає оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, але не вказує за яким саме видом спадкування ( за законом, за заповітом), що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 30.05.2014 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, опікуном якої є ОСОБА_2 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.05.2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2014
Оприлюднено26.05.2014
Номер документу38819215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1504/14-ц

Рішення від 09.10.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 14.05.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні