Ухвала
від 19.05.2014 по справі 17/345
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 17/345

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. у справі№17/345 господарського суду Львівської області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області доФОП ОСОБА_4 простягнення 17 450,51грн. за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на дії Личаківсткого ВДВС Львівського МУЮ

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області 25.03.2014р. №10-11/00751 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. у справі №17/345 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Однак, заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - ФОП ОСОБА_4.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Ухвалив:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області 25.03.2014р. №10-11/00751 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. у справі №17/345 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К.Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено23.05.2014
Номер документу38819932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/345

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні