Ухвала

від 15.06.2009 по справі 36/42-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/42-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         15.06.09 р.                                                                                               № 36/42-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко, розглянувши матеріали

позовної заяви:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробниче

підприємство „Інтертех” м.Дніпропетровськ

до:                    Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”

м.Маріуполь  

про:                              спонукання прийняти продукцію вартістю 128 442,00грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробниче підприємство „Інтертех” м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м.Маріуполь про спонукання прийняти продукцію вартістю 128 442,00грн.

          Однак при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Так, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і  розмірі.

Розміри ставок державного мита встановлені у Декреті Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.93р. (далі – Декрет).

          Стаття 3 п.2 п.п.”а”,”б” Декрету передбачає, що розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, всупереч вищевказаних вимог закону, позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №273 від 10.06.09р. про сплату державного мита в сумі 85грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

          За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не представлено доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробниче підприємство „Інтертех” м.Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м.Маріуполь про спонукання прийняти продукцію вартістю 128 442грн. та додані до неї документи  повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя                                                                                         Будко Н.В.