Ухвала

від 19.05.2014 по справі 910/7515/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.05.14 Справа № 910/7515/14.

Заявник Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонстор Україна" ( код ЄДРПОУ 33787290) Пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Перепелюк О.В. від боржника: не з'явились арбітражний керуючий:Мальцева А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонстор Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2014р. заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.05.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

06.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 19.05.2014 р., з'явилися повноважний представник заявника та арбітражний керуючий, визначений автоматизованої системою.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

19.05.2014 в ході судового засідання представник заявника надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна», доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» зареєстровано 08.12.2005 року Подільською районного державною адміністрацією за адресою: 04080, м. Київ, вул.Фрунзе,82 з присвоєнням ідентифікаційного коду 33787290.

За твердженнями Заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» наявна заборгованість у розмірі 11 057 979,08грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві подано постанову окружного адміністративного суду м. Києва №2а-7081/11/2670 від 06.07.2011 року, виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-7081/11/2670 від 06.07.2011 року, постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №32943333 від 29.05.2012.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що вимоги у розмірі 10 958 683,58грн підтверджуються постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-7081/11/2670 від 06.07.2011, якою позов податкового органу задоволено та стягнуто з боржника податкового боргу у розмірі 10 958 683,58 грн.

На виконання вищенаведеної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва видано виконавчий лист № 2а-7081/11/2670 від 06.07.2011.

У подальшому заявник звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання вказаного виконавчого листа, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32943333 від 29.05.2012р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

За твердженнями заявника, оплата за постановами Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-7081/11/2 від 06.07.2014 боржником не здійснена.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» грошових зобов'язань в сумі 10 958 683,58 грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 10 958 683,58грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Таким чином, виходячи з норм Закону, суд приходить до обґрунтованості грошових вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у сумі 10 958 683,58грн.

Що стосується вимог заявника у розмірі 99 295,50грн, суд дані вимоги визнати не може, оскільки у розумінні ч. 3 ст. 10 Закону дані вимоги не є безспірними та не підтверджені рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

19.05.2014 р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна», перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна», згода якого на участь у справі надійшла до суду 06.05.2014 року.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товаристьва з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,82 , ідентифікаційний код 33787290).

2 .Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська,12, ідентифікаційний код 38671091) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,82, ідентифікаційний код33787290) в розмірі 10 958 683,58 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,82, ідентифікаційний код33787290).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,82, ідентифікаційний код33787290), текст якого додається.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонстор Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,82, ідентифікаційний код33787290) арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 19.04.2013.

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 30.06.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника , фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

10.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 30.06.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11.Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 02.07.14 о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.

12.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 14.07.2014 р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Д.В. Мандичев