Рішення

від 23.05.2014 по справі 139/413/14-ц

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/413/14-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бахтинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. До спадкового майна, крім іншого, входить земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,1887 га, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 за заповітом. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_2 Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове майно. ОСОБА_1 за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом 15 травня 2014 року звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві та окремій заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує (позовна заява, а.с. 3; заява а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає (а.с. 20).

Представник відповідача - Бахтинської сільської ради - подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 18).

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383110 виданого 19 вересня 2007 року (а.с. 9), витягом із технічної документації із землеустрою щодо складання до документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) громадян власників земельних сертефікатів колишнього КСП «Нива» на території Бахтинської сільської ради № 04-03/119 від 18 березня 2014 року (а.с. 10), довідкою Бахтинської сільської ради № 175 від 21 березня 2014 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в тому числі земельна ділянка на території Бахтинської сільської ради площею 2,1887 га.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), довідкою виконкому Бахтинської сільської ради № 175 від 21 березня 2014 року (а.с. 12) стверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 22 травня 2014 року (а.с. ) на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 слідує, що на підставі заяви ОСОБА_2 (а.с. 27), яка також є спадкоємцем частини майна спадкодавця за заповітом, заведено спадкову справу № 233/2013 (а.с. 26). З цієї ж спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем житлового будинку та грошових вкладів, які належали спадкодавцю ОСОБА_3

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 14 березня 2014 (а.с. 11), слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд він також не може (а.с. 13).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 2,1887 га, кадастровий номер 0522880400:06:001:0169, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: