Ухвала
від 22.05.2014 по справі 916/1897/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2014 р.№ 916/1897/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№1920/14

за позовом Фонтанського сільського споживчого товариства;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном 17836,74грн.

ВСТАНОВИВ: Фонтанське сільське споживче товариство звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та стягненні 17836,74грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Додана до позовної заяви фіскальний чек №8726 від 21.05.2014р. не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Фонтанському сільському споживчому товариству (67571, Одеська області, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Центральна, 45; код: 01760931) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №17 від 06.05.2014р. на суму 1218 та платіжним дорученням №10 від 11.04.2014р. на суму 1827грн.

Додаток: позовна заява на 5 арк. з доданими матеріалами на 62арк., в т.ч. платіжне доручення №17 від 06.05.2014р. та платіжне доручення №10 від 11.04.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.05.2014
Оприлюднено27.05.2014
Номер документу38840903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1897/14

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні