Рішення
від 19.05.2014 по справі 230/3426/14-ц
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.05.2014 Справа № 230/3426/14-ц

№ провадження: 2/230/1236/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

19 травня 2014 року Єнакієвський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Донвест 2004» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 р. ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Донвест 2004» про стягнення заборгованості за договором № 25-В/08 від 27.06.2008 р. в cyмі 8 056 413 грн. 49 коп. та покласти на відповідачів судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, у наданому суду клопотанні просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Донвест 2004» до суду не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 27.06.2008 року ОСОБА_1 27.06.2008 року отримав кредит у розмірі 390000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2015 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 10 квітня 2014 року має прострочену заборгованість - 638890,84 Доларів США. Дана заборгованість складається з наступного: заборгованість за кредитом - 0,0 доларів США; прострочене тіло 0,0 Доларів США, заборгованість за відсотками 340084.04 доларів США, заборгованість за простроченими відсотками 340084,04 Доларів США, заборгованість з комісії 173675,44 доларів США, заборгованість з простроченої комісії 173675,44 доларів США, заборгованість з пені 268303,19 доларів США,всього боргу за кредитом 608387,23 доларів США, штраф (фіксована частина) 84, 25 Доларів США, штраф ( відсоток від суми заборгованості) 30419, 36 Доларів США, разом 638890,84 Доларів США.

Забов'язання за за договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Забов'язання за договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ТОВ «Донвест 2004»

Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суми залишку боргу та прострочених процентів перевірені судом.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Донвест 2004» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ТОВ «Донвест 2004», ідентифікаційний номер 33317865 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 27.06.2008 р. у сумі 8 056 413 (вісім міліонів п'ятдесят шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 49 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя: І.А. Букреєва

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38848329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —230/3426/14-ц

Рішення від 19.05.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

Ухвала від 25.04.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні