Ухвала

від 22.05.2014 по справі 903/357/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2014 р. Справа № 903/357/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Малого приватного підприємства "Лілея" від 12.05.2014 р. на рішення господарського суду Волинської області від "30" квітня 2014 р. у справі № 903/357/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська будівельна компанія"

до відповідача Малого приватного підприємства "Лілея"

про стягнення 4 013,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.04.2014 р. у справі № 903/357/14 (суддя Якушева І.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська будівельна компанія" до Малого приватного підприємства "Лілея" про стягнення 4 013,89 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 3 783 грн. 56 коп. заборгованості, 101 грн. 07 коп. пені, 23 грн. 32 коп. процентів річних, 105 грн. 94 коп. збитків, завданих інфляцією, 1 800 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 827 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Скаржник - Мале приватне підприємство "Лілея" в апеляційній скарзі від 12.05.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 30.04.2014 р. у справі № 903/357/14 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 7197-VII станом на 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218 грн.

Отже, судовий збір у даній справі становить 1 827, 00 грн. - мінімальний розмір ставки судового збору, що дорівнює 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в даному випадку при звернені з апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 913,50 грн. - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, до апеляційної скарги скаржником (відповідачем) Малим приватним підприємством "Лілея" не додано доказів, які б підтверджували сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Лілея" від 12.05.2014 р. з додатками, всього на 4 аркушах.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк