Рішення

від 16.01.2007 по справі 10/6-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/6-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.01.2007                                                                Справа №  10/6-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество"

до Державної виконавчої служби у Комсомольському районі м. Херсона  

про  стягнення 34612 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача: Ревера І.К. - ю/к;

від відповідача: Литвинчук Т.О. - заст. начальника ДВС.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 30074 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі та 4537 грн. 66 коп. пені.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір оренди нежилих приміщень від 01.01.2006 р. (далі Договір). Відповідно до умов Договору позивач передав відповідачу в оренду частину нежилої адміністративної споруди у вигляді приміщень, розташованих на третьому поверсі за адресою: вул. Петренко, 18, м. Херсон.

Відповідно до пунктів 5.1 та 5.3 Договору розмір орендної плати становить 7488 грн. на місяць, яку відповідач зобов'язується перераховувати на розрахунковий рахунок позивача не пізніше десятого числа звітного місяця.

Відповідач обов'язок по оплаті за орендовані приміщення належним чином не виконав у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 30074 грн. 63 коп.

Крім того, позивач на підставі п. 9.2 Договору нарахував відповідачу 4537 грн. 66 коп. пені за несвоєчасне внесення орендної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної виконавчої служби у Комсомольському районі міста Херсона (вул. Ілліч, 6, м. Херсон) код ЄДРПОУ 33824170, р/р 37315001003892 в УДК в Херсонській області, МФО 852010 на користь Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество" (вул. Петренко, 18, м. Херсон) код ЄДРПОУ 14121018, р/р 260090169190 у ХФ "Укрексімбанк", МФО 352639 - 30074 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі та 4537 грн. 66 коп. пені.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 22.01.2007 р.