Рішення

від 23.01.2007 по справі 13/23-пн-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/23-ПН-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23.01.2007                                                                Справа №  13/23-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол"

до Верхньорогачицької селищної  ради  

про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно –Авто-заправну станцію (АЗС) № 24, що знаходиться по вулиці Корбута, 1 в смт. Верхній Рогачик Херсонської області,

за участю представників сторін:

позивача –  Павлюк О.Д. (представник за дорученням),

відповідача –не з'явився,

                                            в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях статей  316, 317 та 319 ЦК України, відповідно до яких, на думку позивача, він є власником спірного майна, отриманого в результаті реорганізації.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на недоведеність за позивачем права власності на спірне майно, оскільки, на його думку, позивач отримав майно від підприємства –ЗАТ „Стандарт  Петролеум”, яке не є правонаступником ТОВ „Херсонські нафтопродукти”, у власності якого перебувало спірне майно.  

Розгляд справи проведено в судовому засіданні 23 січня 2007 року без участі представника відповідача за його клопотанням, викладеним у відзиві.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що відповідно до пункту 1.1. Статуту  ТОВ „Херсон-Петрол” створене шляхом  перетворення із Закритого акціонерного товариства „Стандарт  Петроліум”  і є повним правонаступником всіх його прав та обов'язків (а.с. 8-19).

Аналогічна інформація міститься в протоколі № 5 Загальних зборів акціонерів ЗАТ „Стандарт  Петроліум”   від 17 листопада 2005 року, на підставі якого здійснювалась реорганізація та затверджувався названий Статут створюваного товариства (а.с. 22-24).

Згідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 795746 (а.с. 20) 27 березня 2006 року державним реєстратором Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації проведена державна реєстрація  Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсон-Петрол”.

У зв'язку проведеною реорганізацією між ЗАТ „Стандарт  Петроліум” та ТОВ  „Херсон-Петрол” 14 березня 2006 року складено акт приймання-передачі майна (а.с. 25-), відповідно до якого серед іншого майна у власність позивача передано авто-заправну станцію (АЗС),  що знаходиться по вулиці Корбута, 1 в смт. Верхній Рогачик Херсонської області.

Крім цього слід зазначити, що на момент передачі безпосередньо ЗАТ „Стандарт  Петроліум” був власником спірного майна, що вбачається   зі Свідоцтва про право власності від 19 листопада 2004 року  (а.с. 28) та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 29).

Згідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу слід зазначити, що за змістом статті 202 того ж Кодексу правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Таким чином позивач набув право власності на зазначене майно.

Також слід зазначити, що за змістом положень статті 12 Закону України „Про господарські товариства” та статті 115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного капіталу.

За таких обставин позивач набув право власності на спірне майно.

З метою оформлення права власності на отримане в результаті реорганізації майно позивач звернувся до відповідача з відповідним клопотанням, проте  Верхньорогачицькою селищною радою було відмовлено в цьому та винесено рішення № 36 від 21 червня 2006 року (а.с. 27) про невизнання за позивачем права власності на АЗС № 24.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02 № 7/5 оформлення права власності юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об'єктів нерухомого майна їх засновниками провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що  відповідач, фактично, не формуючи право власності позивача на спірне майно, не визнає таке право, позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Судом не приймають до уваги заперечення відповідача, оскільки вони не ґрунтуються на чинному законодавстві та суперечать викладеним вище обставинам.

Оскільки позовні вимоги задоволенні сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі зазначених правових норм та керуючись статтями 44, 49,  82-85 ГПК України,

                                                              в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсон – Петрол” право власності на нерухоме майно –Авто-заправну станцію (АЗС) № 24, що знаходиться по вулиці Корбута, 1 в смт. Верхній Рогачик Херсонської області.

3.Стягнути з Верхньорогачицької селищної ради (розташованої за адресою: Херсонська область, смт. Верхній Рогачик, вул. Ювілейна, 52; розрахунковий рахунок невідомий, код 04401718) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсон –Петрол” (розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 25, оф. 206; розрахунковий рахунок 2600901301991 у ТОВ „Укрпромбанк” в м. Києві, МФО 321228, код 32851768) компенсації по сплаті державного мита в розмірі 85 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Видати наказ.

                                                Дата підпису рішення –26 січня 2007 року                                 

                            Суддя                                                                                      М.К. Закурін