Ухвала

від 22.05.2014 по справі 913/1201/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 913/1201/14

Провадження №8пд/913/1201/14

За позовом Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Луганського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі від 26.04.2005 (державна реєстрація від 23.05.2005 за № 040540200071).

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст - юрисконсульт, - довіреність №И01/03-31/5347/0/2-13 від 28.08.2013;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між позивачем - Луганською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Луганським регіональним управлінням державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі - ЛРУДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», орендар) у нотаріальній формі 26.04.2005, за №863, державна реєстрація від 23.05.2005 №040540200071, предметом якого є земельна ділянка площею 4,5156 га, що розташована в м. Луганськ, містечко Острая Могіла (біля будинків № 157 та 158), надана в оренду терміном на 10 років під будівництво та розміщення багато секційного десятиповерхового житлового будинку, а саме:

п. 8 розділу «Орендна плата» договору викласти у новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків нормативної грошової оцінки» .

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1201/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 22.05.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 22.05.2014, не з'явився, але через канцелярію суду, надав клопотання від 22.05.2014 вих. № 45, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не має можливості забезпечити присутність представника у це судове засідання.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не суперечить приписам ст.ст. 22 та 77 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що, розгляд справи підлягає відкладенню.

У судовому засіданні позивач подав заяву від 22.05.2014 за вих. №б/н про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, задовольнив, продовживши строк розгляду справи №913/1201/14 до 22.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,32-34,36,65,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 22 липня 2014 року.

2.Розгляд справи відкласти на 16.07.2014, о 10 год. 40 хв.

3 .Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

4. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

довідку Управління з питань земельних ресурсів про те, чи звертався відповідач з наміром внести зміни до договору на право тимчасового користування землею;

інші документальні докази існування спору (за наявності);

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності);

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію , статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа