Ухвала

від 22.05.2014 по справі 918/548/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2014 р. Справа № 918/548/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 4 916 грн. 36 коп.

Представники:

від позивача : Антіпова Р.М. (довіреність № 167 від 21.10.2013 року);

від відповідача : Ковальчук І.В. (довіреність № 50-13 від 20.10.2013 року);

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу (далі-ГПК) України, відсутні.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" (надалі-відповідач) про стягнення 4916,36 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

22.05.2014 року представником позивача надано заяву, відповідно до якої зазначає про помилкове зазначення в тексті позовної заяви відповідачем ПП "Еней", тому просить вважати відповідачем Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України". В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, проте зазначив про скрутне фінансове становище, в зв'язку з чим не може виконати зобов'язання перед позивачем.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення судом встановлено та досліджено зокрема такі обставини.

23.06.2009 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником якого є позивач), як постачальником та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі його філії "Рокитнівський райавтодор", як споживачем було укладено Договір про постачання електричної енергії №270011373 (далі - Договір) (а.с.8-18).

Відповідно до пункту 1 Договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення електроустановок відповідача з сумарною приєднаною потужністю 18 кВт, а відповідач оплачувати позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.2.1, 2.2.2, 8.1. Договору позивач зобов'язувався постачати відповідачу електроенергію відповідно до умов Договору, а останній - зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплатити електроенергію.

Відповідно до пункту 2.3.3. Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Згідно пункту 8.1 Договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові постачальника в терміни визначені додатком №4 Договору "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором в повному обсязі.

Відповідач не проводив повну оплату за спожиту електроенергію, про що свідчить акт звірки за використану електроенергію за обліковими данними. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої електричної енергії заборгованість відповідача перед позивачем за період з 30.11.2013 року по 30.04.2014 року становить 4916,36 грн. В матеріалах справи відсутні докази оплати заборгованості.

У відповідності до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статті 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами статті 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в ГК України. Так, в частині 1 статті 193 ГК України зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 4916,36 грн. боргу за активну електроенергію є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33000, м.Рівне, вул.Остафова, 7, код ЄДРПОУ 26206532) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) заборгованість за використану електроенергію у сумі 4916,36 грн. та судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 1827 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.05.2014 року

Суддя Качур А.М.