Рішення

від 26.05.2014 по справі 905/2527/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

іменем України

26.05.2014р. Справа № 905/2527/14

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом Приватного підприємства «Донуглеторг», м.Донецьк,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківська вугільна компанія», м.Донецьк,

до відповідача 2, Комунального підприємства «Бершадське житлово-комунальне господарство», м.Бершадь Вінницької області,

про стягнення 884 755,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Донуглеторг», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом №б/н, б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківська вугільна компанія», м.Донецьк, та Комунального підприємства «Бершадське житлово-комунальне господарство», м.Бершадь Вінницької області, про стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 227,70 грн. та з відповідача 2 - 884 528 грн., що разом складає 884 755,70 грн.

Ухвалою від 14.04.2014року господарський суд Донецької області на підставі п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернув вказану позовну заяву без розгляду.

16.05.2014р. господарським судом Донецької області отримано заяву Приватного підприємства «Донуглеторг», м.Донецьк, №б/н, б/д щодо повернення суми судового збору в розмірі 17 695,12 грн. В якості додатку був наданий оригінал платіжного доручення №2 від 21.03.2014р.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 п.2 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Приватним підприємством «Донуглеторг», м.Донецьк, в сумі 17 695,12 грн. згідно платіжного доручення №2 від 21.03.2014р., слід повернути з Державного бюджету України у встановленому порядку, в зв'язку з поверненням ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткову ухвалу.

Повернути з Державного бюджету на користь Приватного підприємства «Донуглеторг» (83027, м.Донецьк, вул.Пожарського, 5/5, ЄДРПОУ 34384432, р/р26001500085566 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Донецьк, МФО 300614) судовий збір в сумі 17 695,12 грн., який перераховано згідно платіжного доручення №2 від 21.03.2014р.

Додаток (для Приватного підприємства «Донуглеторг»): платіжне доручення №2 від 21.03.2014р.

Суддя О.В. Кротінова