Ухвала

від 14.11.2006 по справі 04/5087а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/5087а

                                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ                                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2006 р.                                                                                 Справа №  04/5087а

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого судді Упир І.І., при секретарі  Голосінській Н.М., за участю представників сторін : від позивача –Омельченко І.В.–представник за довіреністю, від відповідача - не з'явився,

від облпрокуратури –Горюнова І.В.-  прокурор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жашківському районі до приватного сільськогосподарського підприємства “Павлівка

про стягнення 17862 грн. 01 коп.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 17709 грн. 24 коп. заборгованості по орендній платі та 152 грн. 77 коп. пені за прострочку платежів згідно укладеного договору від 02.09.2005 року.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надіслав. Представник відповідача  в засідання суду не з'явився. Поважних причин ненадання  відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим  розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 11.10.2006 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки від 02 вересня 2005 року відповідачу в оренду була надана земельна ділянка загальною площею 227,36 га терміном до 01.01.2006 року.

За користування земельною ділянкою, згідно п. 8 договору, відповідач зобов'язувався щомісячно вносити орендну плату до 15 числа місяця наступного за звітним шляхом перерахування коштів до місцевого бюджету в загальній сумі 30466 грн. 24 коп.

Порушуючи умови договору відповідач своєчасно і в повній сумі орендну плату не вносив.

Станом на 20.09.2006 року відповідач згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом має борг перед бюджетом в сумі 17862 грн. 01 коп., із яких 17709 грн. 24 коп. недоїмка зі сплати орендної плати та 152 грн. 77 коп. пеня.

Відповідач як платник податків взятий на облік 22.09.2003 року.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та п. 5.3. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”: платники податків повинні сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлений  законом строк.

Відповідно до ст..ст.. 2, 8 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, правильністю, достовірністю та повнотою нарахування та сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пункту 8 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” до загальнодержавних податки і збори (обов'язкові платежі) відноситься плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Оскільки, до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) віднесено орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності, то органи державної податкової служби здійснюють контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

У відповідності до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язати платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженою з дня подання такої податкової декларації, а зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 статті Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повній сумі.

Судовий збір в сумі 178 грн. 62 коп. згідно ст. 94  КАС України підлягають стягненню  з відповідача  із зарахуванням до державного бюджету.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.94, 160 - 163 , 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити  повністю.

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Павлівка”, Черкаська область, Жашківський район, с. Павлівка, код 32644254 (р/р 260096522 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 354411):

-          на користь Державної податкової інспекції в Жашківському районі р/р 35307312401 в НБУ м. Черкаси, МФО 354024, код ЄДРПОУ 34420467 –17709 грн. 24 коп. недоїмки зі сплати орендної плати за землю та 152 грн. 77 коп. пені;

-          в доход державного бюджету України  на рахунок 31113095500002, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ  звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Жашківському районі м. Жашків, вул. Щорса, 5 к. 2 –178 грн. 62 коп. державного мита.

Постанова може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.          

Суддя                                                                                                               І.І. Упир

          Постанова підписана     14.11.06р.