Ухвала

від 27.05.2014 по справі 0521/12853/2012

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

справа №6/251/175/14

УХВАЛА

27.05.2014 року Калiнiнський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Гордус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Калінінського районного суду м. Горлівки від 07.12.2012 року у цивільній справі № 2-н/0521/6336/2012 за заявою прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_1 стягнуто з Горлівського спеціалізованого управління «Електромонтаж-452» Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з січня 2009 року по червень 2012 року у сумі 19458 гривень 33 копійки та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок.

Судовий наказ набрав законної сили 11.03.2013 року.

13.02.2013 року постановою державного виконавця Центрально-Міського ВДВС Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного судового наказу від 07.12.2012 року.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на даний час Горлівське спеціалізоване управління «Електромонтаж-452» не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», яке і повинно бути боржником за судовим наказом від 07.12.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву у якій підтримала прохання про заміну сторони виконавчого провадження та просила розглянути справу у її відсутність.

Державний виконавець Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Абдулаєв О.С. у судове засідання подав письмову заяву у якій просив розглянути справу без його участі, будь-яких заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав.

ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» в особі свого представника Тімошенко С.Ю. подало у судове засідання письмову заяву в якій зазначило, що не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадженні за заявою ОСОБА_1.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1.

Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали додані до заяви та матеріали цивільної справи №2-н/0521/6336/2012, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру реєстр юридичних осіб та фізичних осіб України станом на 27.05.2014 року Горлівське спеціалізоване управління «Електромонтаж» №452 не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».

Таким чином з виконавчого провадження відкритого 13.02.2013 року Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ на виконання судового наказу від 07.12.2012 року про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 вибув боржник, - Горлівське спеціалізоване управління «Електромонтаж» №452 правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Калінінського районного суду м. Горлівки від 07.12.2012 року у цивільній справі № 2-н/0521/6336/2012 боржника Горлівське спеціалізоване управління «Електромонтаж» №452 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код юридичної особи 01416990, місцезнаходження юридичної особи: 83023 Донецька область м. Донецьк вулиця Кабардинська, 2).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.