Рішення

від 19.05.2014 по справі 754/5038/14-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/3266/14

Справа №754/5038/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Журавської О .В.

при секретарі - Гищак Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Видавничий дім «ГЛОБУС» в особі директора Юрченко Сергія Володимировича про розірвання договору та стягнення грошових коштів за невиконання робіт,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору № 7/04 про виконання робіт, укладений 26 грудня 2002 року між сторонами та стягнення з відповідача на користь позивача кошти за невиконання договору в сумі 28 000 грн.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що дійсно між ним та ПП «Видавничий дім «ГЛОБУС» в особі директора Юрченко С.В. був укладений договір про виготовлення оригіналу макету та друк Книги «Стихи-Розмишления» в обсязі 268 сторінок, друк-1000 примірників. Строк договору до 28 лютого 2013 року. Позивачем була здійснена оплата у повному обсязі, згідно умов договору на загальну суму 28000 грн. Відповідач умови договору не виконав, про причини невиконання позивача не повідомив та сплачені кошти в розмірі 28000 не повернув.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав неявку відповідача без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутність, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України

Вислухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем був укладений договір № 7/04 від 26 грудня 2012 року, згідно умов якого відповідач зобов»язався виготовити оригінал макету та друк Книги «Стихи-Розмишление» в обсязі 268 сторінок, друк - 1000 екземплярів. Загальна договірна ціна робіт склала 28 000 грн. Договір діє з моменту підписання і до моменту видання книги та повної сплати по договору, а саме до 28 лютого 2013 року( а.с.6).

Згідно листа № вд 46/13 від 02 квітня 2013 року за підписом Юрченка С.В., Видавничий дім «Глобус» гарантував ОСОБА_1 виконати роботи згідно договору № 7/4 від 26 грудня 2012 року до 01 травня 2013 року ( а.с.12).

Позивач виконав свої зобов»язання по договору, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 22 ПП «Видавничий дім «ГЛОБУС» прийняв від ОСОБА_1 за підготовку та друк збірки віршів «Стихи-Розмішление» 28 000 грн. ( а.с.10). Відповідач, в порушення умов договору після надходження грошових коштів роботу не здійснив.

Відповідальність сторін, згідно договору, за невиконання своїх зобов»язань, передбачена пунктами 6.1-6.3 - у разі невиконання своїх зобов»язань, Виконавець несе відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст..612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно вимог ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі зазначених норм закоу, зважаючи на те, що відповідач не виконав умови договору № 7/04 від 26.12.2012 року, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як обґрунтовані, а тому необхідно розірвати договір № 7/04 від 26.12.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Видавничий дім «Глобус» в особі директора Юрченка С.В., а також стягнути з відповідача отримані грошові кошти в сумі 28 000 грн.

Судові витрати по справі, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526,612,651 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати договір № 7/04 від 26 грудня 2012 року укладений між ОСОБА_1 та ПП «Видавничий дім «Глобус» в особі директора Юрченка Сергія Володимировича про виготовлення оригіналу макету та друк Книги «Стихи-Розмишления».

Стягнути з ПП»Видавничий дім «Глобус» ( код ЄДРПОУ 33889750, МФО 300937) в особі директора Юрченко Сергія Володимировича на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 28 000 ( двадцять вісім тисяч) грн.

Стягнути з ПП»Видавничий дім «Глобус» ( код ЄДРПОУ 33889750, МФО 300937) в особі директора Юрченко Сергія Володимировича на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 280 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя