Ухвала

від 27.05.2014 по справі 904/3120/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/3120/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест", м. Дніпропетровськ

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 151 988,65 грн. за договором про надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Бобиль В.В., довіреність № 16/14 від 21.05.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради заборгованості в розмірі 151 988,65 грн. за договором про надання послуг щодо очищування № 68/13 від 07.05.2013 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Крім того, Відповідач направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог не заперечує та просить залучити в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області.

Представник позивача проти залучення в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області заперечив.

Суд, вивчивши зазначене клопотання, прийшов до висновку про його відхилення з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в даному випадку Відповідач є самостійною юридичною особою, а прийняття судом рішення не впливає на права та обов'язки Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті позовних вимог.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав доповнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з Відповідача 10 000,00 грн. адвокатських послуг, просив уточнені позовні вимоги задовольнити

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.14р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання надати:

Позивачу:

- акт виконаних робіт по Договору № 05/03/14-1 від 05.03.2014 р. про надання правової допомоги.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Суддя Н.Г. Назаренко