Рішення

від 21.05.2014 по справі 913/792/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

21 травня 2014 року Справа № 913/792/14

Провадження №18/913/792/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна», м. Тернопіль

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Слов'яночка», смт Слов'яносербськ Луганської області

про стягнення 12020,05 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сухачов С.В., за дов. № 3224 від 18.06.2013;

від відповідача: представник не прибув;

в присутності: ОСОБА_2, паспорт від 25.09.1998.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлені вимоги про стягнення основного боргу в сумі 10121,16 грн. по оплаті вартості товару (тютюнові вироби), який поставлений відповідачу за договором поставки від 10.02.2013 № 906-ЛГ/13, пені в сумі 227,10 грн., 3% річних в сумі 52,40 грн. та 16% за користування чужими грошовими коштами в сумі 1619,39 грн. за прострочення платежів.

Позивач письмовими уточненнями до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором поставки від 21.05.2014 № 6/ГО просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 10121,16 грн., пеню в сумі 227,10 грн., 3% річних в сумі 52,40 грн. та штрафу 16% за користування чужими грошовими коштами в сумі 1619,39 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору поставки № 906-ЛГ/13 від 20.02.2013, укладеному між сторонами за позовом, позивач 12.12.2013 поставив відповідачу товар (тютюнові вироби) на загальну суму 10121,16 грн., що підтверджується видатковими накладними від 12.12.2013 № ЛГ13-000123295 на суму 7080,72 грн. та від 12.12.2013 № ЛГ13-000123225 на суму 3040,44 грн., які підписані повноважним представниками позивача і відповідача та скріплені печатками сторін (їх завірені копії залучені до матеріалів справи).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплатити поставлену продукцію з максимальним строком відтермінування оплати за тютюнові вироби шість календарних днів, що обраховується з дати виписки накладної. День, наступний за днем виписки накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку. Останнім днем розрахунку є шостий календарний день. (пункт 4.8. договору).

Відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за поставлений товар.

Борг відповідач по оплаті вартості товару (тютюнових виробів) складає 10121,16 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 10121,16 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 6.2. та п. 6.3. договору, ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення та у вигляді штрафу у розмірі 16 % від суми простроченого платежу, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, пеня за 63 дня прострочення складає 227,10 грн., штраф у розмірі 16% від суми простроченого платежу складає 1619,39 грн., а три проценти річних за 63 дня - 52,40 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

Вимоги про стягнення вказаних пені, штрафу та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

Всього підлягають стягненню з відповідача грошові кошти в сумі 12020,05 грн. ( 10121,16+227,10+1619,39+52,40 ).

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов'яночка» , смт Родакове Слов'яносербського району Луганської області, кв. Леніна, 16-Б, ідентифікаційний код 36090235, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» , м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 1, ідентифікаційний код 30622532, основний борг в сумі 10121,16 грн. по оплаті поставленого товару (тютюнових виробів), пеню в сумі 227,10 грн., штрафу в сумі 1619,39 грн. , три проценти річних в сумі 52,40 грн. та судовий збір в сумі 1827 грн. ; наказ видати .

21 травня 2014 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 26 травня 2014 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко