Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Справа № П/811/1249/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-
в с т а н о в и в
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер» (код ЄДРПОУ 20634056), що перебуває у податковій заставі, зареєстрованій Кіровоградською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у Державному реєстрі застав рухомого майна та у відповідності до акту Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області опису майна ТОВ «Корнер» №1/2200 від 30.09.2013 року на загальну суму 878672,90 грн. в кількості 4 одиниці, а саме: газонаповнюючий пункт (ГНП), вузол розчину у зборі, котел КОВ-2,0 «ВК-21» 00344, підігрівач мазуту ПМ-25-600185.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер» має податковий борг у сумі 878672,90 грн., проте вжиті позивачем заходи до погашення цього боргу не призвели. Оскільки у відповідача недостатньо коштів для погашення податкового боргу, відтак податковий орган звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду. Причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
19.05.1992 року Олександрійською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер» перебуває на податковому обліку, як платник податків у Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції з 27.05.1992 р.
За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податкового боргу перед бюджетом. Відповідно до Довідки про заборгованість, облікових карток та розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість за товариством з обмеженою відповідальністю «Корнер» рахується заборгованість в сумі 597601,64 грн., в т.ч. за основним платежем 423908,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 112551,00 грн. та 61142,64 грн. пені. Також, відповідно до Довідки про заборгованість, облікових карток та розрахунку податкового боргу з податку на землю та орендній платі за землю державної або комунальної власності за відповідачем рахується заборгованість в сумі 18758,94 грн. в т.ч. 1428,57 грн. з земельного податку з юридичних осіб та 17330,06 грн. з орендної плати за землі державної та комунальної власності, а також 0,31 грн. пені.
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено судом, 21.08.2013 року Олександрійською ОДПІ виставлено податкову вимогу №13-22, яку 22.08.2013 року направлено відповідачу та отримано ним 29.08.2013 р.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Враховуючи те, що зазначена податкова вимога позивачем не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому податкова вимога є чинною.
Згідно з п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
У відповідності до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Зі змісту п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України встановлено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.
Абз. 2 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
30.09.2013 року Олександрійською ОДПІ проведено опис майна платника податків ТОВ Корнер» та складено акти опису майна від 30.09.2013 року за № 1/2200.
Відповідно до ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України та ст. 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» Олександрійською ОДПІ 03.09.2013 року було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу за № 13931270 з терміном дії до 30.10.2018 р.
Відповідно до п.89.2. ст. 89 Податкового кодексу, з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
Таким чином, суд враховуючи обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до Довідки №б/н/10/11-26-25-00 від 24.04.2014 р. наданої Олександрійською об'єднаю державною податковою інспекцією ТОВ «Корнер» має податковий борг в сумі 616360,58 грн.(а.с. 13), а отже дані позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст., ст. 94, 162 , 163 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в
Позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - задовольнити частково.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер» (код ЄДРПОУ 20634056), що перебуває у податковій заставі, зареєстрованій Кіровоградською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у Державному реєстрі застав рухомого майна та у відповідності до акту Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області опису майна ТОВ «Корнер» №1/2200 від 30.09.2013 року на загальну суму 878672,90 грн. в кількості 4 одиниці, а саме: газонаповнюючий пункт (ГНП), вузол розчину у зборі, котел КОВ-2,0 «ВК-21» 00344, підігрівач мазуту ПМ-25-600185.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2014 |
Оприлюднено | 29.05.2014 |
Номер документу | 38894849 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. Притула
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні