Ухвала
від 23.05.2014 по справі 642/2146/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження №11-кп/790/676/14 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Справа № 642/2146/2014

Категорія: ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

21 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 222 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу 850 грн. в дохід держави;

за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу 1000 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудженому призначено покарання у виді 17 000 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців.

Зазначений вирок оскаржений обвинуваченим.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року, та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного провадження за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.05.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу38899878
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/2146/2014

Ухвала від 17.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Крамаренко Г. П.

Ухвала від 23.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Крамаренко Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні