Ухвала
від 16.05.2014 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"16" травня 2014 р. № 906/634/14

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Попелюхське хлібоприймальне підприємство" (с-ще Попелюхи, Піщанський район, Вінницька область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 36097,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 36097,64 грн. заборгованості, з яких: 36000,00 грн. - авансовий платіж, 97,64 грн. - 3% річних.

Також позивач просить зобов'язати відповідача повернути переданий на ремонт сепаратор БЦС-50 (в зборі) в повній комплектації по акту приймання-передачі.

Відповідно до ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України" встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1218х1,5=1827) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1218х60= 73080).

За подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.)

Крім цього, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (1218+1827=3045).

Як вбачається з позовної заяви, остання містить майнову та немайнову вимогу.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн. тобто не доплачено 1218,00грн.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п.4 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічного акціонерного товариства "Попелюхське хлібоприймальне підприємство" (24733, Вінницька область, Піщанський район, с-ще Попелюхи, пл. Гагаріна, 1, ід. код 00953253) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №4467 від 06.05.14р. судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Додаток на 39аркушах, в тому числі платіжний документ №4467 від06.05.14р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38901910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні