Постанова

від 26.05.2014 по справі 822/1759/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1759/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2014 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" 121450,82 грн. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість в сумі 121450,82 грн. по податку на додану вартість та по нарахованій пені за порушення термінів зовнішньо-економічної діяльності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, однак ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі п. 2, 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" зареєстроване як юридична особа 16.01.2009 року.

У відповідача наявний податковий борг в розмірі 121450,82 грн., який складається з :

- податку на додану вартість в розмірі 46578,22 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000571500 від 27.05.2013 року (на суму 43,60 грн. за штрафними санкціями), податкових декларацій з ПДВ: за 2-й місяць 2013 року №9014369886 від 19.03.2013 року (на суму 10175 грн.), за 3-й місяць 2013 року №9021418382 від 18.04.2013 року (на суму 11860 грн.), за 4-й місяць 2013 року №9028263054 від 17.05.2013 року (на суму 11385 грн.), за 5-й місяць 2013 року №9036649052 від 20.06.2013 року (на суму 8369 грн.), за 6-й місяць 2013 рік №9043040089 від 18.07.2013 року (на суму 4902 грн.); пені в сумі 14,61 грн. за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з ПДВ. В зв'язку з частковою сплатою заборгованості з ПДВ до стягнення заявлено 46578,22 грн.

- по нарахованій пені за порушення термінів зовнішньо-економічної діяльності в розмірі 74872,60 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001992201 від 27.11.2013 року (на суму 340 грн.) та податкового повідомлення-рішення №0001982201 від 27.11.2013 року (на суму 74532,60 грн.).

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не надано та ним не встановлено, тому сума визначеного ними грошового зобов'язання є податковим боргом.

Також, пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 129.1.1. п.129.1 ст.129 ПК України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Визначені в податкових деклараціях суми своєчасно та в повному обсязі відповідачем сплачені не були, тому податковим органом була нарахована вищевказана пеня.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було вручено дочірньому підприємству "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" податкову вимогу №29 від 18.10.2012 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості, копіями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями, зворотнім боком облікової картки платника. Суд також враховує, що відповідачем було самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в поданих ним деклараціях. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (код 36346252) податковий борг в сумі 121450 (сто двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 82 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк