Постанова

від 05.05.2014 по справі 494/340/14-п

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

05.05.2014

Справа № 494/340/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Березівка Одеської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року працівниками Березівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТОВ «Кран логістік сервіс», код ЄДРПОУ 35404011 вимог валютного законодавства за період з 02.09.2013 по 29.01.2014 рр. За результатами перевірки складено відповідний акт перевірки від 24.02.2014 року.

Крім того, з огляду на встановлені актом перевірки порушення податкового законодавства, інспектором ОДПІ було складено протокол від 13.03.2014 року №93 щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Кран логістік сервіс» ОСОБА_1, оскільки останній допустив порушення ст..1 Закону України «про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР (із змінами та доповненнями), за яке передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначений протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень.

У судові засідання порушник не з'являвся. Разом з цим, на адресу суду 15.04.2014 року надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Факт скоєного правопорушення підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та актом податкової перевірки, яким встановлені відповідні обставини щодо порушення ОСОБА_1 ст.1 Закону України №185/94-ВР.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що порушник свою вину не спростував у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність ознак правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує особу винного й ступінь його вини у скоєному.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору, що підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя