Постанова

від 23.05.2014 по справі 813/3099/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року № 813/3099/14

12 год. 30 хв. зал судових засідань № 13

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Олійник Ю.В.,

за участю:

представника позивача Мамая П.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 65931,47 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 01.04.2014р. рахується податковий борг в сумі 65931,47 грн., який залишається не погашеним. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковим органом були здійснені всі передбачені законом дії для стягнення заборгованості, тому позивач звернувся до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте, подав до суду заяву від 30.04.2014 року про розгляд справи без участі уповноваженого представника. У заяві відповідач адміністративний позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - ЗАТ «Бродиагробуд» код ЄДРПОУ - 03585047, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Йозифа Рота, 5 «А», зареєстроване як юридична особа. Позивач взятий на податковий облік 24.06.1996р. за № 03585047, що підтверджується довідкою від 15.04.2014р. №1413141400085.

Судом встановлено, що розмір податкового боргу станом на 01.04.2014р. становить 65931,47 грн., та складається з податку на додану вартість в сумі 48778,71 грн. та з податку на прибуток в сумі 16654,87 грн.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.

Нормами глави 9 ПК України визначено порядок дій податкового органу щодо вживання заходів погашення податкового боргу платника податків. Так, зверненню податкового органу з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, передує звернення з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки. Лише в разі недостатності таких коштів, податковий орган може звертатися з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Представник позивача зазначив, що кошти на рахунках підприємства у банку відсутні, діяльність підприємства не здійснюється

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

В силу п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Податковим органом було прийнято рішення №3 від 29.08.2012р. про опис майна у податкову заставу, що оформлене актом опису майна від 16.09.2014р. №1.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано публічне обтяження майна боржника, однак наявний податковий борг залишився не погашеним.

Оскільки зазначену суму податкового боргу 65931,47 грн. неможливо стягнути за рахунок коштів на рахунках відповідача у банку, позивачем з метою реалізації права, наданого п. 95.1 ст. 95 ПК України, заявлено вимогу про надання дозволу на погашення податкового боргу ЗАТ «Бродиагробуд» на суму 65931,47 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Надати Буській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області дозвіл на погашення податкового боргу Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд» (код ЄДРПОУ - 03585047) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі у розмірі 65931 грн. 47 коп. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня сорок сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 26.05.2014 року.

Суддя Братичак У.В.