Ухвала

від 26.05.2014 по справі 25/249-10(28/426-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 25/249-10(28/426-10)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста"

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй"

про стягнення 39 846,55 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

Від відповідача-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою та просить відновити пропущений 25.06.2013р. строку для пред'явлення наказу по справі №25/249-10(28/426-10) до виконання.

Встановлено, що рішенням господарського суду від 18.11.2010р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, буд. 21, ідентифікаційний код 32999267), товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 11, ідентифікаційний код32964826) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 35, ідентифікаційний код 19358201) заборгованість по кредитному договору 37 898 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам 1 948 грн. 28 коп., держмито 398 грн. 47 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 236 грн.

03.12.2010р. господарським судом видано наказ на виконання вказаного рішення видано наказ, який дійсний для пред'явлення до 03.12.2013р.

Суд розглянувши заяву позивача та приймаючи до уваги вимоги ст. 119 Господарського процесуального кодексу України вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу від 03.12.2010р. по справі №25/249-10 (28/426-10) до виконання.

Суддя Г.В. Манько