Ухвала
від 27.05.2014 по справі 923/548/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"27" травня 2014 р. Справа № 923/548/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37528 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", Полтавська область, с. Омельник, код ЄДРПОУ 37698655) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Херсон, ІПН НОМЕР_1) 37528 грн. 99 коп., у тому числі: 3500 грн. - основний борг за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору № Ф-94/Х від 30.07.2012 р., 32640 грн. 83 коп. - компенсація за використання чужих грошових коштів; 109 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань за прострочення боржником грошового зобов'язання та 1278 грн. 77 коп. пені за прострочку оплати вартості одержаного товару.

У судове засідання, призначене на 06.05.2014 р. відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи не прибув, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався; поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомив та належними доказами не довів.

Позивач у судове засідання, призначене на 06.05.2014 р. явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, звернувся з письмовою заявою, у якій повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 3500 грн., 1278 грн. 77 коп. пені та 109 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 361 грн. 84 коп. суми компенсації за використання чужих грошових коштів та 1827 грн. в рахунок компенсації витрат по оплаті судового збору.

У зв'язку з оплатою вищеперелічених сум, яка мала місце після подачі позовної заяви, позивач звернувся із заявою про відмову від позову в частині стягнення 32278 грн. 99 коп., які складають решту заявленої до стягнення суми компенсації за використання чужих грошових коштів (32640,83-361,84), просить суд прийняти відмову і припинити провадження щодо стягнення зазначеної суми.

Натомість, з огляду на те, що заяву про відмову від позову було підписано гр. ОСОБА_2, повноваження якої в установленому законом порядку не були підтверджені, розгляд справи був відкладений, а позивач зобов'язаний надати докази, необхідні для вирішення заяви.

На дату, призначену для повторного розгляду справи, позивач виконав вимоги суду, надавши витребувані ухвалою від 06.05.2014 р. про відкладення розгляду справи документи.

Представники сторін у судове засідання на виклик суду не прибули, що не перешкоджає вирішенню справи.

Згідно наданого позивачем на вимогу суду свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, його місцем проживання є АДРЕСА_1, тобто адреса, зазначена у позовній заяві, на яку направлялися судові процесуальні документи.

Відтак, відповідач належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Як встановлено з поданих позивачем на вимогу суду додаткових доказів, відповідач оплатив 22.04.2014 р. основний борг у сумі 3500 грн., 1278 грн. 77 коп. пені (оплата проведена 30.04.2014 р.) та 05.05.2014 р. - 2298 грн. 23 коп., з яких 109 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування, 361 грн. 84 коп. в рахунок компенсації за використання чужих коштів та 1827 грн. в рахунок компенсації витрат по оплаті судового збору, що підтверджено наданими банківськими виписками про рух коштів по особовому рахунку позивача за 22.04.2014 р., 30.04.2014 р. та 05.05.2014 р.

У зв'язку з оплатою вищеперелічених сум, яка мала місце після подачі позову, позивач відмовляється від позову в частині стягнення 32278 грн. 99 коп., які складають решту заявленої до стягнення суми компенсації за використання чужих грошових коштів (32640,83-361,84), просить суд прийняти відмову і припинити провадження щодо стягнення зазначеної суми.

Зважаючи на те, що на дату вирішення спору відповідач здійснив оплату заявлених до стягнення 3500 грн. основного боргу, 109 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 1278грн. 77 коп. пені та 361 грн. 84 коп. компенсації за використання чужих коштів, провадження у справі в частині стягнення цих сум припиняється у зв'язку з відсутністю предмета спору із застосуванням процесуальної норми п. 1.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або певної його частини.

Частинами 1 та 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи, яка має бути підписана уповноваженою особою.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана гр. ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 233 від 24.12.2012 р., що є дійсною до 23.12.2015 р. Зазначеною довіреністю гр. ОСОБА_2 надані усі права, передбачені для сторін у господарському процесі.

Зважаючи на те, що відмова від позову стосується виключно прав позивача, не порушує інтереси інших юридичних осіб, заяву підписано уповноваженою особою, суд роз'яснює процесуальні наслідки реалізації такого права, які полягають у неможливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав, приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження в частині стягнення 32278 грн. 99 коп., які складають решту заявленої до стягнення суми компенсації за використання чужих коштів.

У зв'язку з відшкодуванням відповідачем позивачу у повному обсязі витрат по оплаті судового збору питання про його розподіл судом не розглядається.

Керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 3500 грн. основного боргу, 109 грн. 39коп. інфляційних нарахувань, 1278грн. 77 коп. пені та 361 грн. 84 коп. компенсації за використання чужих коштів припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 32278 грн. 99 коп. компенсації за використання чужих коштів, припинивши провадження щодо їх стягнення по п. 4 ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено30.05.2014
Номер документу38908186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/548/14

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні