Ухвала
від 27.01.2009 по справі 2-н-6/09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

27 січня 2009 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Гуцала М.І.

за участю секретаря судового засідання: Боришполець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08

за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська рада про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08 задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська рада про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" 22.12.2008р. подав/ла до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови. Заявник також просить суд поновити пропущений строк на звернення з заявою про перегляд за нововивявленими обставинами вказаної постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників відповідача та позивача перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Поважними причинами пропуску строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Колегія суддів зазначає, що 08.01.2009 року суддею Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., було відкрито провадження за нововиявленими обсавинами за заявою КП "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008 року по справі № 22-а-1722/08 за позовом ОСОБА_1 до КП "Охтирське міське БТІ", треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська радавизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та ухвалою колегії судів від 15.01.2009 року призначено вказану справу № 2-н-7/09 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2009 року.

В судовому засіданні представник відповідача, з огляду на викладені обставини, не заперечував, що строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обсавинами пропущений не був.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обсавинами відповідачем пропущений не був, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ст.247 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008 року по справі № 22-а-1722/08 відмовити.

Заяву Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08 за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М. Судді (підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Гуцал М.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

Повний текст ухвали виготовлений 02.02.2009 р.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено30.05.2014
Номер документу38912925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-н-6/09

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 27.01.2009

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Судовий наказ від 29.04.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Судовий наказ від 10.01.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О.І.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова Валентина Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні