ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
27 січня 2009 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Гуцала М.І.
за участю секретаря судового засідання: Боришполець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08
за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська рада про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08 задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська рада про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" 22.12.2008р. подав/ла до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови. Заявник також просить суд поновити пропущений строк на звернення з заявою про перегляд за нововивявленими обставинами вказаної постанови.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників відповідача та позивача перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Поважними причинами пропуску строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Колегія суддів зазначає, що 08.01.2009 року суддею Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., було відкрито провадження за нововиявленими обсавинами за заявою КП "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008 року по справі № 22-а-1722/08 за позовом ОСОБА_1 до КП "Охтирське міське БТІ", треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Акціонерне товариство "Сервіс-побут", Староіванівська сільська радавизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та ухвалою колегії судів від 15.01.2009 року призначено вказану справу № 2-н-7/09 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2009 року.
В судовому засіданні представник відповідача, з огляду на викладені обставини, не заперечував, що строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обсавинами пропущений не був.
На підставі викладеного судова колегія вважає, що строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обсавинами відповідачем пропущений не був, а тому підстави для його поновлення відсутні.
Керуючись ст..ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ст.247 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволені клопотання Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008 року по справі № 22-а-1722/08 відмовити.
Заяву Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2008р. по справі № 22-а-1722/08 за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М. Судді (підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Гуцал М.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Повний текст ухвали виготовлений 02.02.2009 р.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2009 |
Оприлюднено | 30.05.2014 |
Номер документу | 38912925 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Філатов Ю.М.
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В.І.
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Галич Юрій Михайлович
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чередникова Валентина Семенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні