Рішення
від 28.05.2014 по справі 401/1060/14-ц
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1060/14-ц;

Провадження № 2/401/668/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя АДРЕСА_1, ід. номер: НОМЕР_1,

до

Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, с. Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області; код: 04364377,

третя особа без самостійних вимог:

Головне управління юстиції у Кіровоградської області; 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, б. 1, Будинок Рад; код: 34894735,

про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в інтересах підопічного до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння. Просить суд визнати право власності за підопічним на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник ІІІ - ї особи до суду не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с. Нагірне, померла матір позивача, - ОСОБА_4.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, за законом, є її син - ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із спірного домоволодіння АДРЕСА_1, право власності на яке не було зареєстроване за спадкодавцем, про те воно належало останньому на правах власності, згідно договору дарування.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимим доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про народження позивача;

- архівною довідкою Світловодського МБТІ щодо відсутності реєстрації на спірне домоволодіння за спадкодавцем;

- копією свідоцтва про смерть спадкодавця;

- копією технічного паспорта на майно;

- довідкою Подорожненської сільради щодо належності померлій спірного майна;

- копією договору дарування, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, 13.07.1992 р., посвідченого Подорожненською сільською радою;

- довідкою Світловодської районної державної нотаріальної контори щодо відсутності інших спадкоємців.

Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином оформлене не було, проте воно належало померлій особі, що також не було заперечене відповідачем.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимоги на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись: ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; п.1, ч.2, ст. 16; ст. ст.: 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України; ст. ст.: 8, 10-11, 27, 88, 168, 169, 174, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38918135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1060/14-ц

Рішення від 28.05.2014

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Ухвала від 07.03.2014

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні