Ухвала
від 28.05.2014 по справі 666/8408/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/8408/13-ц

Провадження № 2/666/411/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.

при секретарі - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», третя особа, на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсним рішення та державної реєстрації обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до Відповідачів про визнання недійсним рішення та державної реєстрації обслуговуючого кооперативу.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року відкрито провадження по даній справі.

ОСОБА_3 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 10.10.2013 р. № 642-VII, який набрав чинності 29.03.2014 року, були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України та пункт 4 частини першої статті 12 було викладено в такій редакції: "4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що спір між юридичною особою та її учасниками, пов'язаними із створенням такої особи підвідомчій господарським судам.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», третя особа, на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсним рішення та державної реєстрації обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация» - закрити.

Повідомити заявникові що розгляд його позовних вимог віднесено до юрисдикції Господарського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.І.Стамбула

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38919776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/8408/13-ц

Ухвала від 14.05.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні