Ухвала
від 27.05.2014 по справі 917/1137/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 917/1137/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І. перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 23.10.2013 Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі№ 917/1137/13 за позовомОСОБА_4 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" Державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації визнання недійсними рішень позачергових зборів товариства ВСТАНОВИВ:

Вперше подана ОСОБА_4 касаційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

18.02.2014 скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові акти з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання з посиланням на усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення ОСОБА_4 пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013.

Якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на оскаржувані судові акти слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі № 917/1137/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38926866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1137/13

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні