Ухвала
від 27.05.2014 по справі 911/2845/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 911/2845/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К., Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргуНовопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. та на рішеннягосподарського суду Київської області від 03.09.2013 р. у справі № 911/2845/13 господарського суду Київської області за позовомНовопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Імператив авто" пророзірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-111 1 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на касаційне оскарження.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2014 року на 12 год. 10 хв.

Зобов'язати скаржника - Новопетрівську сільську раду Вишгородського району Київської області надати докази надіслання копії касаційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Імператив авто".

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал. № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38926966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2845/13

Постанова від 25.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 18.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 26.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні