Ухвала
від 28.05.2014 по справі 927/782/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 927/782/14

Суддя Івченко С.М., розглянувши матеріали заяви №б/н від 23.05.14, поданої

головою ліквідаційної комісії БОРЖНИКА:

Дочірнього підприємства "Ніжинжитлосервіс" Комунального

підприємства "Служба Єдиного замовника", код ЄДРПОУ 35505958,

вул. Орджонікідзе, 2-А, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство боржника

встановив:

На адресу господарського суду Чернігівської області 26.05.14р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії боржника ДП "Ніжинжитлосервіс" КП "Служба Єдиного Замовника" про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в обґрунтування якої заявник посилається на недостатність вартості майна для задоволення вимог кредиторів боржника, щодо якого прийнято рішення засновника про ліквідацію.

Частина 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як свідчить заява та додані до неї докази Комунальним підприємством "Служба Єдиного Замовника", що є засновником боржника, було прийнято рішення про припинення юридичної особи боржника (наказ № 16 від 26.06.13р.). Запис про перебування юридичної особи боржника у процесі припинення було внесено 01.07.13р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Оголошення про прийняття боржником рішення щодо припинення юридичної особи було надруковано в "Бюлетені державної реєстрації" за 08.07.13р. № 253 (18) із зазначенням порядку і строку заявлення кредиторами своїх вимог до 08.09.13р.. Ліквідаційною комісією боржника вживалися заходи щодо виявлення можливих кредиторів шляхом направлення повідомлень контролюючим органам про початок процедури припинення юридичної особи.

Згідно поданої заяви протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги на загальну суму 91 307,12 грн.. Ліквідаційною комісією боржника був складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.10.13р., який був затверджений наказом директора КП "Служба Єдиного Замовника" № 22 від 10.10.13р.

В своїй заяві заявник зазначає, що згідно проміжного ліквідаційного балансу станом на 01.10.13р. нерухоме майно відсутнє, грошові кошти на розрахунковому рахунку боржника обліковуються в сумі 4,0 тис. грн. За результатами інвентаризації встановлено наявність активів на загальну суму 37,0 тис. грн., а саме:

- згідно довідки виданої Ніжинським ВРЕР при УМВС України в Чернігівській області за боржником зареєстровані та значаться автотранспортні засоби : ГАЗ 53 державний номер СВ 9216 АІ, ГАЗ 5312 державний номер СВ 9219 АІ, ЗИЛ 130 ЗНГ державний номер СВ 9435 АВ, ЗИЛ 130 державний номер СВ 9217 АІ;

- в наявності матеріальні цінності в кількості 45 найменувань;

- основні засоби: будівля приміщення громадської вбиральні за адресою м. Ніжин, вул. Явоського, 3-А

Як зазначено в поданій заяві, ліквідаційною комісією для усунення порушень законодавства, виявленого під час ревізії боржника, було внесено коригування в бухгалтерському обліку боржника та складено проміжний ліквідбаланс станом на 21.05.14р., який затверджений наказом директора КП "Служба Єдиного Замовника" №11 від 20.05.14р.. До матеріалів заяви додано проміжний ліквідбаланс станом на 20.05.14р., а не на 21.05.14р., як зазначено в заяві.

Згідно посилань заявника в заяві відповідно до проміжного ліквідбалансу станом на 21.05.14р. нерухоме майно відсутнє, грошові кошти обліковуються в сумі 37, тис. грн. За результатами інвентаризації встановлено наявність активів на загальну суму 37,0 тис. грн., а саме:

- згідно довідки виданої Ніжинським ВРЕР при УМВС України в Чернігівській області за боржником зареєстровані та значаться автотранспортні засоби : ГАЗ 5312 державний номер СВ 9219 АІ, ЗИЛ 130 державний номер СВ 9217 АІ;

- в наявності матеріальні цінності в кількості 45 найменувань;

- основні засоби: будівля приміщення громадської вбиральні за адресою м.Ніжин, вул. Явоського,3-А.

При цьому у доданому до заяви додатку міститься копія довідки , виданої Ніжинським ВРЕР при УМВС України в Чернігівській області № 8/7-2675 від 12.07.13р. , відповідно до якої за боржником зареєстровані та значаться автотранспортні засоби : ГАЗ 53 державний номер СВ 9216 АІ, ГАЗ 5312 державний номер СВ 9219 АІ, ЗИЛ 130 ЗНГ державний номер СВ 9435 АВ, ЗИЛ 130 державний номер СВ 9435 АВ , ЗИЛ 130 державний номер СВ 9217 АІ.

Також в додатку до заяви відсутні як посилання на документи, так і самі документи, що підтверджують проведення інвентаризації боржника та встановлення вартості (оцінки) матеріальних цінностей боржника.

В поданій заяві боржником не зазначається про наявність на кінець звітного періоду дебіторської заборгованості, але , як вбачається із рядка 160 проміжного ліквідбалансу станом на 20.05.14р., копія якого додана до заяви, боржник має дебіторську заборгованість за товари (роботи, послуги) в сумі 19 тис. грн..

Зазначені недоліки заяви про порушення справи про банкрутство боржника - ДП "Ніжинжитлосервіс" КП "Служба Єдиного Замовника" та доданих до неї доказів свідчать про те, що така заява не відповідає вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки не містить викладу належних обставин щодо неспроможності боржником задовольнити вимоги кредиторів із-за недостатності вартості його майна, які можуть бути підставами для порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також не містить переліку необхідних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини неплатоспроможності, обґрунтованого розрахунку сум заборгованості та вартості активів боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про необхідність повернення поданої заяви без розгляду у відповідності до вимог ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України , що кореспондується з п.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому господарський суд звертає увагу заявника на те, що у разі повторного звернення в заяві мають бути викладені детальні обставини щодо активів та зобов"язань боржника з зазначенням і доданням до заяви документів, що підтверджують зазначені в заяві обставини , а також у разі бажання покладення виконання обов"язків ліквідатора на голову ліквідкомісії( а не на арбітражного керуючого), суду має бути подане клопотання про це з доданням згоди (заяви) голови ліквідкомісії .

Враховуючи викладене та керуючись ст.11,15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Ніжинжитлосервіс" комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" з доданими доказами повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками на 92 арк., в т. ч. оригінал пл. доручення № 02 від 23.05.14р. про сплату судового збору у сумі 6090 грн.

Суддя Івченко С.М.

Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38928511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/782/14

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні