Рішення
від 25.07.2007 по справі 2-917/07
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-917/07

Справа №2-917/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 липня 2007

року        Новотроїцький районний

суд  Херсонської області

В складі:

головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -

Сушко Н.І.

представник

позивача - ОСОБА_1

відповідач -

ОСОБА_2

розглянувши у

попередньому  судовому засіданні в смт

Новотроїцьке справу

за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зацікавлена особа

Новотроїцька державна нотаріальна контора

про поновлення

строку для прийняття спадщини та визнання права власності

на спадщину за

законом , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення строку для прийняття

спадщини та визнання права власності на спадщину за законом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько

ОСОБА_3,  після смерті якого залишилася

частка майна,  яке перейшло до його

матері,  вона прийняла спадщину. Але йому

пізніше стало відомо,  що мати прийняла

не всю спадщину,  яка залишилася після

батька,  а саме мотоцикл «Дніпро-11».При

звернення до Держаної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті

батьків йому було відмовлено,  оскільки

пропущено встановлений цивільним законодавством шестимісячний термін подачі

заяви про прийняття спадщини. Просить поновити його право на прийняття спадщини

після померлого батька та визнати за ним право власності майно,  яке належало померлому батьку.

В судовому

засіданні позивач позовні вимоги підтримав, 

посилаючись на підстави викладені у позовній заяві. Наполягають на

задоволенні позову.

В судовому

засіданні відповідачка проти позову не заперечує.

Представник

зацікавленої осіб до суду не з'явилися повторно без поважних на те причин. Суд

ухвали слухати справу у його відсутність.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні

відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст. 374, 1272 ЦК України,   ст.  2, 3, 12, 13 Закону України «Про власність».

Заслухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню ,  згідно 

ст. 1272 ЦК України,  оскільки

спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

В суді

встановлено факт,  що позивач пропустив

встановлений цивільним законодавством шестимісячний термін подачі заяви про

прийняття спадщини в силу своєї юридичної необізнаності.

 

На

підставі  ст.  2,  3, 12, 13 ЗУ «Про власність»;  ст. 328, 1272 ЦК України; і

керуючись  ст.  7, 10,

15, 16, 60, 61, 164, 209, 213-218, 223 ЦПК

України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зацікавлена особа Новотроїцька державна нотаріальна контора

про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на

спадщину за законом - задоволити.

Визначити

додатковий строк ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1

для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці.

Визнати

за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1 право власності на мотоцикл

«Дніпро-11»,  1985 року випуску,  держномер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_2,  рама НОМЕР_3, 

чорного кольору,  який належав

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду,  або подання її безпосередньо протягом строку

передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.07.2007
Оприлюднено24.06.2009
Номер документу3892992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-917/07

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М.Б.

Постанова від 14.02.2007

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В.А.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Головченко М.М.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні