Постанова

від 11.01.2007 по справі 15/321/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/321/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "11" січня 2007 р.                                                  Справа № 15/321/15

Позивач: Бахмацька Міжрайонна державна податкова інспекція,

16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 2А

До Суб'єкта господарювання юридичної особи Часниківський асфальто-бетонний завод,

Чернігівська обл., Бахмацький райнон, с. Часниківка

Третя особа: Бахмацька районна державна адміністрація,16500, м. Бахмач, вул. Першотравнева, 36

про   припинення підприємницької діяльності

                                                                                          Суддя Ю.В.Федоренко

     Секретар судового засідання К.В. Фурник

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Бахмацькою міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено адміністративний позов до суб'єкта господарювання юридичної особи Часниківський асфальто-бетонний завод про припинення підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що він не звітує до Бахмацької МДПІ з 2003р.

Від позивача  надійшла заява від 11.12.2006р., в якій він повідомляє суд що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без участі його представника.  Суд задовольнив заяву позивача.

Від третьої особи  по факсу надійшло клопотання від 13.12.2006р. про розгляд справи без участі його представника, яке задоволено судом.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення № 272529 від 01.12.2006р., але відзив на позов не надав, повноважного представника не направив.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Суб'єкт господарювання юридична особа Часниківський асфальто-бетонний завод зареєстрований Бахмацькою районною державною адміністрацією, про що отримало Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 05.09.1996р.

Даного суб'єкта господарювання взято на облік 09.09.1996р. в Бахмацькій МДПІ як платника податків.

У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Всупереч вимогам законодавства,  відповідач не звітує до Бахмацької МДПІ з 2003р., що підтверджується  довідкою № 1891/10/10-04 від 27.11.2006р. (а.с. 10).

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних особі та фізичних особі –підприємців” (із змінами і доповненнями), підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

            Згідно ч. 1 ст. 38 Закону № 755-ІV, суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст.38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання юридичної особи Часниківський асфальто-бетонний завод, Чернігівська обл, Бахмацький район, с. Часниківка (код ЄДРПОУ 21398544).

В день набрання судовим рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору – Бахмацькій районній державній адміністрації.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

               Суддя                                                                                                          Ю.В. Федоренко