Рішення

від 28.05.2014 по справі 350/455/14-ц

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/455/14-ц

Номер провадження 2/350/338/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочни розгляд)

28 травня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги вмотивовані тим, що 14.01.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №F22.040.75892 від 14.01.2013 року. Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 19920,00 грн та інше зі сплатою 23,50% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів. Однак позичальник ОСОБА_1 умови договору не виконує, порушує договірні зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглянути у відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився хоча був належно повідомлений про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством "Ідея Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № F22.040.75892 від 14.01.2013 року. Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 19920,00 грн та інше зі сплатою 23,50% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів(а.с.4-8).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 17.03.2014 року ОСОБА_1 порушив умови договору, в зв'язку з чим заборгованість відповідача по кредитному договору становила загалом 61068,71 грн.(а.с.17).

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суму неповерненої частини кредиту та відсотків слід стягнути з нього за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 88, 119, 209, 213 223, 224- 228ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Валова, 11, рахунок №29099404075892 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов кредитного договору № F22.040.75892 від 14.01.2013 року в розмірі 61068,71грн;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 610,69 грн, що сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :