Постанова
від 22.04.2014 по справі 369/3143/14-п
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3143/14-п

3/369/1008/14

ПОСТАНОВА

іменем України

22.04.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі головного управління міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ "АІК", який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу № 339 серії АА № 798304 про адміністративне правопорушення від 27.11.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АІК", код ЄДРПОУ 19408407, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "АІК" вчинив адміністративне правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме пп. 14.1.56 ст. 14, ст. 185, п. 137.1, 137.4 ст. 137 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2756-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 245 806 гривень, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2756-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 4840 гривень та завищення від'ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 13271 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобов'язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 339 серії АА № 798304 про адміністративне правопорушення від 27.11.2013 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі головного управління міндоходів у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Гришко О.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38938732
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —369/3143/14-п

Постанова від 22.04.2014

Адмінправопорушення

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні