ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.05.14 Справа № 904/3612/14
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" в особі структурного підрозділу Завод конструкцій швидкомонтованих будівель, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область
до приватного підприємства "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 169 201,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" в особі структурного підрозділу Завод конструкцій швидкомонтованих будівель звернулось з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ" про стягнення 169 201,50 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.05.2014, найменування Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ", що є правонаступником приватного підприємства "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ"; ідентифікаційний код юридичної особи 33265477 (діяльність приватного підприємства "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ" 11.07.2008 припинено за рішенням засновників, номер запису 12271120005001230).
Проте Позивач в позовній заяві зазначив найменування Відповідача - приватне підприємство "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ПРІОРИТЕТ".
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості у розмірі 169 201,50 грн., не вказано строки оплати Відповідачем заборгованості тощо.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 18-ти аркушах, а т.ч. оригінал платіжного доручення №2398 від 05.05.2014 про сплату судового збору; конверт; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на 2-х аркушах.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2014 |
Оприлюднено | 02.06.2014 |
Номер документу | 38944521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні