Рішення

від 20.05.2014 по справі 904/1872/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.14р. Справа № 904/1872/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 97 136,22 грн. боргу за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Ткаченко О.М. директор, наказ №1 від 17.08.2010р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 97 136,22 грн. боргу за договором підряду, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав.

Від представника Позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів вручення Відповідачеві ухвали суду від 22.04.14р, на зворотному боці зазначеної ухвали Відповідач повідомив про причини виникнення боргу (не проведення платежів органом Державної казначейської служби України у Нікопольському районі).

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013р. сторонами укладено договір про надання послуг № 127 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого Виконавець (Позивач) зобов'язався за завданням Замовника (Відповідача) здійснити поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл. (відповідно до локального кошторису), що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Першотравнева, будинок 58 (терапевтичне відділення, рентгенологічна лабораторія), а Замовник зобов'язався оплатити надані послуги.

Відповідно до розділу 2 Договору Замовник зобов'язаний приймати від Виконавця результати надання послуг шляхом підписання Акту здавання-приймання наданих послуг, якщо надані послуги відповідають умовам договору, і оплачувати їх в розмірах і в строки, передбачені цим договором, а Виконавець має право отримати за надані послуги оплату в розмірах і строки, передбачені цим договором.

Згідно з п. 3.1 Договору, загальна вартість послуг за цим договором складає 96 000,00 грн., яка є фіксованою та зміні не підлягає.

Відповідно до п. 3.2 Договору, за надання передбачених договором послуг Замовник на підставі Акту здавання-приймання послуг Виконавця сплачує Виконавцю плату протягом 5-ти банківських днів з дня підписання Акту здавання-приймання наданих послуг шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, або протягом 3-х банківських днів з моменту надходження грошових коштів на рахунок Замовника.

Позивач виконав договірні зобов'язання, що підтверджується складеними та підписаними сторонами наступними первинними документами:

- договірна ціна на будівництво "Поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу

КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл." станом на 21.03.2013р.;

- пояснювальна записка "Поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу КЗ

"Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл.";

- локальний кошторис № 2-1-1 на "Поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу

КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл.";

- відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на "Поточний ремонт окремої

будівлі головного корпусу КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл.";

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на

"Поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл.";

- дефектний акт на "Поточний ремонт окремої будівлі головного корпусу КЗ

"Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь Дніпропетровської обл.";

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3);

- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013р. (форма КБ-2в);

- підсумкова відомість ресурсів (видатки - по прийнятим нормам);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту № 8 ф. КБ-2в "Поточний ремонт

окремої будівлі головного корпусу КЗ "Нікопольська ЦРЛ" ДОР", м. Нікополь

Дніпропетровської обл.".

Замовник прийняв виконані роботи, однак у визначені п. 3.2 Договору строки, роботи не оплатив. У зв'язку з цим у Відповідача за Договором утворився борг перед Позивачем у сумі 96 000,00 грн.

12.12.2013р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією, в якій ставив питання про термінову оплату робіт за Договором та підписання акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами договору. Вказану претензію Відповідач одержав 12.12.2013р., про що свідчить відповідна відмітка на першому аркуші претензії. Відповідач відповідь на претензію не надав, проте підписав акт звіряння взаємних розрахунків станом на 12.12.2013р. та підтвердив наявність боргу перед Позивачем за Договором у сумі 96 000,00 грн.

На прострочений борг Відповідача - 96 000,00 грн., Позивачем нараховані 3 % річних - 1 136,22 грн., які також Відповідачем не сплачені.

Наведене є предметом спору у даний справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми лише повідомив про причини виникнення боргу (не проведення платежів органом Державної казначейської служби України у Нікопольському районі).

Перевіривши розрахунок Позивача, господарський суд встановив, що Позивачем невірно нараховані 3 % річних, оскільки розрахунок проведено з 07.09.2013р., а прострочення почалось з 09.09.13р., за перерахунком суду 3 % річні з простроченої суми становлять - 1 112,55 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: 96 000,00 грн. - основного боргу, 1112,55 грн. - 3% річних, решта вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (код 05494716, 53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Першотравнева, 58) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія" (код 31704909, 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5) 96 000 грн. - боргу, 1 112,55 гри. - 3 % річних, 1 942,25 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане