ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 910/6356/14 26.05.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/6356/14
за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проком ЛТД", м. Київ,
про стягнення 193 894,69 грн.,
за участю представників:
позивача - Гутій І.В. (довіреність від 25.12.2013 № 80-Д);
відповідача - не з'явився.
Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (далі - КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"), звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Проком ЛТД" (далі - ТОВ «Проком ЛТД»): 178 131,19 грн. основного боргу, який утворився внаслідок неналежного виконання умов договору від 02.01.2008 №15 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників (далі - Договір № 15); 12 224,57 грн. 3% річних та 3 538,93 грн. втрат від інфляції, а всього 193 894,69 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014 порушено провадження у справі.
У судовому засіданні 26.05.2014 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; вимоги ухвал суду від 09.04.2014 та від 28.04.2014 не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.
Вказані ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал. До матеріалів справи долучено конверти повернення з адрес відповідача з відмітками поштового відділення «організацію не розшукано», хоча витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що місцезнаходженням відповідача є: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 10.
У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 26.05.2014 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
14.11.2003 акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (постачальник) в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (споживач) укладено договір № 32-0074 (далі - Договір № 32-0074), за умовами якого:
- постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених у Договорі № 32-0074 (пункт 1.1 Договору № 32-0074);
- постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Договору № 32-0074);
- споживач зобов'язується дотримуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, визначених у додатку № 1 до Договору № 32-0074, не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку № 2 до Договору № 32-0074 (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 Договору № 32-0074);
- Договір № 32-0074 набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2003 (пункт 4.1 Договору № 32-0074).
01.09.2007 Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (довіритель) та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора «Центральна» Шевченківської районної у м. Києві ради (далі - КП «ЖЕК «Центральна») (повірений) укладено договір № 45 (далі - Договір № 45), за умовами якого:
- довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов'язання вчинити за рахунок та на користь довірителя такі юридичні дії, зокрема:
укласти з власниками, наймачами, орендарями жилий та нежилих приміщень договори про надання комунальних послуг (підпункт 1.1.1 пункту 1.1. Договору № 45);
здійснювати облік, нарахування, збір та розщеплення платежів власників наймачів, орендарів за спожиті комунальні послуги (підпункт 1.1.2 пункту 1.1. Договору № 45);
- повірений зобов'язується укладати договори про надання комунальних послуг з власниками, орендарями та наймачами житлових приміщень за типовими договорами, розробленими довірителем (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Договору № 45);
- повірений зобов'язується укладати договори про надання комунальних послуг з орендарями та власниками нежитлових приміщень за типовими договорами, розробленими довірителем (підпункт 2.2.2 пункту 2.2 Договору № 45);
- Договір № 45 набирає чинності з 01.09.2007 та діє до 31.08.2008 (пункт 4.1 Договору № 45).
02.01.2008 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (орендодавець, сторона-1) та ТОВ «Проком ЛТД» (орендар, сторона-2) укладено Договір № 15, за умовами якого:
- сторона-1 здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті строною-2 комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в Договорі № 15 (пункт 1.1 Договору № 15);
- сторона-2 користується приміщенням(и) за адресою: вул. Прорізна, 10, загальною площею 73 кв.м., яке розміщене у цоколі будівлі та використовується на момент укладення Договору під кафе на підставі договору купівлі-продажу (договору оренди) (пункт 1.2 Договору № 15);
- у випадку несплати коштів за спожиті комунальні послуги сторона-1 має право стягнути зі сторони-2 на користь виробників комунальних послуг прострочену заборгованість у відповідності з чинним законодавством (підпункт 2.1.3 пункту 2.1 Договору № 15);
- сторона-2 зобов'язується у триденний термін після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа поточного місяця сплатити вартість спожитий комунальних послуг та інформувати про це сторону-1 в зазначений термін (підпункт 3.1.1 пункту 3.1 Договору № 15);
- Договір діє з моменту укладення по 31.12.2008 (пункт 5.1 Договору № 15).
Відповідно до окремого доручення від 13.09.2010 № 905 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради з метою підвищення контролю за рівнем платіжної дисципліни і недопущенням безоплатного використання теплової енергії та водопостачання зобов'язано Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства укласти прямі договори з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району. Комунальним підприємствам житлово-експлуатаційним конторам передати Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства всю первинну документацію, провести звірку з орендарями та власниками нежитлових приміщень, скласти акт звіряння взаєморозрахунків станом на 01.10.2010 (термін до 05.10.2010).
На виконання вказаного окремого доручення станом на 30.09.2010 КП «ЖЕК «Центральна» було складено акт від 30.09.2010 № 1 про приймання-передачі дебіторської заборгованості, з якого вбачається, що заборгованість, зокрема, ТОВ «Проком ЛТД» за комунальні послуги станом на 01.10.2010 становить 40 093,42 грн.
Відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва», зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради перейменоване на КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".
Згідно з актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 по 25.03.2014 заборгованість ТОВ «Проком ЛТД» перед КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" становить 178 131,19 грн.
Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" було надіслано на адресу відповідача претензію, в якій позивач зазначає, що у ТОВ «Проком ЛТД» існує заборгованість за комунальні послуги у сумі 178 131,19 грн., а тому просить сплатити вказану суму заборгованості.
ТОВ «Проком ЛТД» залишило претензію позивача без будь-якого реагування, заборгованість перед КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" у сумі 178 131,19 грн. в добровільному так і не сплатило.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 178 131,19 грн. є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.
Крім основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 12 224,57 грн. та 3 538,93 грн. втрат від інфляції.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок сум 3 % річних та втрат від інфляції, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок правильний, а тому стягненню з відповідача підлягає 12 224,57 грн. 3 % річних та 3 538,93 грн. втрат від інфляції.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав обґрунтованих заперечень проти заявлених вимог, оплату за спожиті комунальні послуги в добровільному порядку не здійснив, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Проком ЛТД» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 10; ідентифікаційний код 21572226) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838): 178 131 (сто сімдесят вісім тисяч сто тридцять одну) грн. 19 коп. основної заборгованості; 12 224 (дванадцять тисяч двісті двадцять чотири) 3 % річних; 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. 93 коп. втрат від інфляції та 3 877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 90 коп. судового збору.
Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 30.05.2014.
Суддя О. Марченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2014 |
Оприлюднено | 30.05.2014 |
Номер документу | 38949354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні